Решение по административному делу

Дело № 3-556/2025 УИД 47MS0036-01-2025-003841-67 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 03 октября 2025 года г. Гатчина

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 34 (Гатчинский район) ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении З*** И*** Г***, *** года рождения, место рождения: , паспорт гражданина РФ , место жительства (регистрации): , холостого, несовершеннолетних детей нет, инвалидностей не имеющего, неработающего, несудимого,

УСТАНОВИЛ:

З И Г *** в *** час. *** мин. по адресу: ***, совершил нарушение п.п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ: являясь водителем, управлял транспортным средством «***», государственный регистрационный знак , находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Данные действия З И.Г. не содержат уголовно-наказуемого деяния. Состояние опьянения установлено с использованием прибора Алкотектор Pro-100 combi № ***, свидетельство о поверке № , действительного до , результат измерений - *** мг/л. Ответственность за правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.При составлении протокола об административном правонарушении З И.Г. присутствовал, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены, копию протокола получил, записал в протоколе объяснения, что просто испугался. Все указанные сведения и обстоятельства удостоверены его подписями и записями, подписями инспектора ДПС, составившего протокол об административном правонарушении, материалами видеозаписей.В судебное заседание З И.Г. доставлен сотрудниками ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, личность установлена по паспорту гражданина РФ, разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств и отводов не заявлено, дал объяснения, согласно которым он ехал на автомобиле «***», номер не помнит, являлся водителем, находился в состоянии алкогольного опьянения, употреблял пиво, двигался в сторону , увидел фары машины, остановился, заглушил машину, затем поехал дальше, увидел проблесковые маяки, испугался, нажал на газ, перевернулся на автомобиле, подъехали сотрудники ДПС, помогли ему вылезти из машины: он находился на водительском сидении. Кроме него никого в машине не было, других участников ДТП не было, никто в ДТП не пострадал. Водительского и другого удостоверения на право управления транспортными средствами у него нет. Зачем сел за руль не знает. Вину свою в правонарушении признает, полностью раскаивается в его совершении, просит назначить штраф. В силу ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В Примечании к ст. 12.8 КоАП РФ указано, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. П. 2.1.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Выслушав объяснения З И.Г., исследовав материалы дела, включая видеозаписи, суд приходит к выводу, что обстоятельства совершения правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, включая событие и состав правонарушения, в том числе вину, подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, видеофайлами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении *** от , в котором отражены место, время, событие и обстоятельства правонарушения, разъяснение прав лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении (видеозаписи ); - протоколом *** об отстранении З И.Г. от управления транспортным средством от *** при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отраженных в протоколе признаков алкогольного опьянения (видеозаписи ); - актом *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от *** с чеком прибора Алкотектор «Pro-100 combi», заводской № *** замеров от , свидетельством о поверке прибора, в совокупности подтверждающих, что в отношении З И.Г. *** в *** час. *** мин. при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, с применением указанного технического средства измерения Алкотектор «Pro-100 combi», свидетельство о поверке № , действительного до , проведено освидетельствование. При допускаемой абсолютной погрешности прибора ± *** мг/л, подтверждающейся свидетельством о поверке прибора, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом З И.Г. воздухе в количестве *** мг/л. Результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения. З И.Г. с результатами освидетельствования ознакомлен и согласился, что зафиксировано посредством видеозаписи, записано им лично, удостоверено личной подписью (видеозаписи ); - протоколом *** о задержании транспортного средства от *** с приложением акта *** от *** о помещении транспортного средства на специализированную стоянку (видеозаписи ); - заверенной копией определения от *** об отказе в возбуждении уголовного дела с приложением заверенной копии схемы о ДТП, фотоматериалами транспортного средства после ДТП; - рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области от *** об обстоятельствах выявления и фиксации административного правонарушения; - ответом на запрос по базам данных ФИС ГИБДД об отсутствии сведений водительском удостоверении, а также об отсутствии сведений о привлечении З И.Г. к административной ответственности; - справкой о результатах проверки в ОСК от *** об отсутствии сведений о судимостях в отношении З И.Г.; - протоколом *** о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от *** в отношении З И.Г.; - протоколом № *** об административном задержании от . Факт отсутствия у З И.Г. права управления транспортными средствами, управления им транспортным средством *** в *** час. *** мин., нахождение его в состоянии опьянения на момент управления транспортным средством, подтверждается вышеприведенными письменными материалами дела и видеозаписями, объяснениями З И.Г., данными суду.Доказательств, опровергающих вменяемое противоправное деяние, не представлено, ходатайств об истребовании доказательств не заявлено.Действия З*** И.Г. по управлению транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющего права управления транспортным средством, не содержат уголовно наказуемого деяния. Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд расценивает представленные доказательства как относимые, допустимые и достоверные, считает вину З*** И.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. При назначении наказания суд на основании ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, совершенного при использовании транспортного средства - источника повышенной опасности, тот факт, что вменяемое в вину административное правонарушение является грубым нарушением правил безопасности дорожного движения, представляя собой исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, повлекло совершение дорожно-транспортного происшествия, личность З*** И.Г., отсутствие сведений об обстоятельствах, отягчающих административную ответственность, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в совершении административного правонарушения. Административный арест не применяется только в отношении лиц, перечень которых приведен в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и является исчерпывающим и закрытым. З*** И.Г. к лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест, не относится, следовательно, применение наказания в виде административного штрафа исключено.Сведений о возникновении исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья) и медицинского заключения о наличии у З*** И.Г. заболевания, травмы или увечья, предусмотренных Перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 N 1358, материалы дела не содержат.Учитывая обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости применения административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, что будет являться достаточной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение, и будет способствовать цели предупреждения совершения новых правонарушений. В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Несмотря на то, что в протоколе об административном задержании ошибочно указано в качестве времени содержания время его доставления в отдел полиции, суд приходит к выводу, что данная мера обеспечения производства по делу применена в отношении З*** И.Г. *** в *** ч. *** мин.: непосредственно в момент отстранения от управления транспортным средством. Административное задержание прекращено *** в *** ч. *** мин., в связи с доставлением в судебный участок для рассмотрения дела. На основании изложенного, в соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.2 - 4.3, 29.9 - 29.11, 32.8 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать З*** И*** Г***, *** года рождения, место рождения: ***, паспорт гражданина РФ ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на *** (***) суток с содержанием в спецприемнике ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.Исполнение настоящего постановления возложить на УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области. Об исполнении постановления уведомить мирового судью судебного участка № 34 Гатчинского муниципального округа Ленинградской области. Срок административного ареста исчислять с *** ч. *** мин. ***. В срок административного ареста засчитать срок административного задержания с *** час. *** мин. *** по *** ч. *** мин. . Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области через мирового судью судебного участка № 34 Гатчинского района в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления. Копию постановления суда вручить З И.Г. и в ОР ДПС ГИБДД УМВД России «Гатчинское». Мировой судья