Дело № 5-463/2025
УИД 50MS0243-01-2025-003781-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
09 октября 2025 года Московская область, г. Пущино, М-н «д», д.20 Мировой судья 208 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Видясова Е.А., на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении №0356043010425082902001364 от 29.08.2025, составленным главным специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ <ФИО1>, ФИО2 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что 16.07.2025 в 00:00 по адресу: <АДРЕС>, ФИО2 не уплатил в срок, установленный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф в размере 3000 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении №0356043010825042100061064 от 21.04.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.13 ЗГМ №45, вступившим в законную силу 16.05.2025. ФИО2 для рассмотрения данного дела об административном правонарушении не явился, о дате, месте и времени его рассмотрения извещен надлежаще. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ. Проверив письменные материалы дела суд приходит к следующему. В качестве доказательств совершения ФИО2 вменяемого административного правонарушения, в материалы дела представлены следующие документы: протокол об административном правонарушении №0356043010425082902001364 от 29.08.2025, составленный в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; копия постановления по делу об административном №0356043010825042100061064 от 21.04.2025, вступившего в законную силу 16.05.2025; извещение о вызове ФИО2 к должностному лицу для составления протокола об административном правонарушении; фотоматериал, карточка нарушения №2-329011/25 от 29.08.2025. Согласно сведениям ГИС ГМП от 07.10.2025 штраф по постановлению №0356043010825042100061064 от 21.04.2025 оплачен ФИО2 19.07.2025. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку штраф, назначенный ФИО2 в качестве наказания по постановлению №0356043010825042100061064 от 21.04.2025, оплачен в полном размере за пределами срока, установленного ст.32.2 КоАП РФ.
Вместе с тем, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе рассмотрения дела установлено, что на момент составления протокола об административном правонарушении 29.08.2025, штраф по вышеуказанному постановлению был оплачен в полном размере. Оценивая вышеуказанные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о том, что совершенное ФИО2 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, оплаты штрафа в полном размере до составления протокола об административном правонарушении, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 подлежит прекращению, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст.2.9 п.1 ч.1, 20.25 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободить ФИО2 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 208 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.А.Видясова