2025-11-25 21:46:09 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-548/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 сентября 2025 года г. Пенза

Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Пензы Володин П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, генерального директора ООО «МТ ГРУПП», ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>,

изучив материалы дела,

установил:

ФИО1, являясь генеральным директором ООО «МТ ГРУПП», в нарушение требования ст. 129.1 Федерального закона от 31.07.1998 № 146-ФЗ не исполнил свою обязанность по своевременному представлению сведений (пояснений) или представлению в установленный срок уточненной налоговой декларации.

В ходе проведения камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2024 года ООО «МТ ГРУПП» в связи с установленными расхождениями (несоответствиями) в адрес налогоплательщика было выставлено требование №29755 от 03.06.2025 о предоставлении пояснений или внесение исправлений в соответствии с п. 3 ст. 88 НК РФ и направлено по ТКС 04.06.2025, дата получения адресатом 16.06.2025. Срок представления пояснений, либо внесения соответствующих исправлений 23.06.2025. Пояснения в установленный законодательством срок не представлены, исправления в налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2024 года не внесены. Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился,о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки не известил, ходатайств не представил.

При данных обстоятельствах считаю, что ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, неявка лица, привлекаемого к административной ответственности не является препятствием для полного, всестороннего и объективного установления и исследования всех обстоятельств дела и рассмотрения дела по существу, в связи с чем, принимаю решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 5.1 ст. 23 НК РФ от 28.06.2013 № 134-ФЗ, с 1 января 2015 года лица, относящееся к категории налогоплательщиков, обязанных в соответствии с п. 3 ст. 80 настоящего Кодекса представлять налоговые декларации (расчеты) в электронной форме, должно не позднее 10 дней со дня возникновения любого из оснований отнесения этого лица к указанной категории налогоплательщиков обеспечить получение документов, которые используются налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, от налогового органа по месту учета в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота. Указанное в абзаце первом настоящего пункта лицо обязано передать налоговому органу в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота квитанцию о приеме таких документов в течение шести дней со дня их отправки налоговым органом.

В соответствии с абз. 1 п. 3 ст. 88 НК РФ если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в п. 2 ст. 221.1настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. В соответствии с абз. 4 п. 3 ст. 88 НК РФ налогоплательщики, на которых настоящим Кодексом возложена обязанность представлять налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость в электронной форме, при проведении камеральной налоговой проверки такой налоговой декларации представляют пояснения, предусмотренные настоящим пунктом, в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота по формату, установленному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. При представлении указанных пояснений не по формату, установленному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, или на бумажном носителе такие пояснения не считаются представленными.

Частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении №58002518100113200002 от 05.08.2025, требованием №29755 от 03.06.2025, копией реестра документов, направляемых налогоплательщику по ТКС, выпиской из ЕГРЮЛ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства виновности ФИО1 в их совокупности, установив их допустимость и достоверность, мировой судья квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. При назначении вида и меры административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие в представленных материалах дела сведений о его имущественном положении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Генерального директора ООО «МТ ГРУПП» ФИО1 <АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Володин П.Ю.