Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

УИД 74МS0107-01-2025 -001562- 41

Дело № 2-1094/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности

20 ноября 2025 года г. Кыштым<АДРЕС>

Челябинской области Мировой судья судебного участка №2 г. Кыштыма Челябинской области Глазкова Е.Р., при секретаре Гильметдиновой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании неустойки,

установил :

ФИО1 обратился с исковым заявлением к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки, просил взыскать с ответчика АО «ГСК» «Югория» неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 1% за каждый день, а всего в период с 17 февраля 2024 года по 02 сентября 2025 года в сумме 25250 руб. 00 коп., расходы на представителя в размере 15000 руб. В последствии истец увеличил размер исковых требований просил взыскать с АО «ГСК» «Югория» неустойку за период с 17 февраля 2024 года по 02 сентября 2025 года в размере 74096 руб. 43 коп. За период с даты вступления решения суда в законную силу 11 февраля 2025 года до фактического исполнения 02 сентября 2025 года в размере 77974 руб. 33 коп., а всего 152070 руб. 76 коп., а также расходы на представителя в размере 15000 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, направив письменное заявление.

В судебное заседание ответчик АО «ГСК «Югория» представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. Согласно правой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 117 Пленума Верховного Суда РФ от 08 ноября 2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если после увеличения исковых требований или при предъявлении встречного иска новые требования частично или полностью подсудны районному суду, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд (часть 3 статьи 23 ГПК РФ). В соответствии с частью 3 статьи 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. Поскольку в связи с увеличением размера исковых требований до 152 070 руб. 76 коп. в ходе рассмотрения дела у мирового судьи подсудность дела изменилась, дело подлежит передачи в Кыштымский городской суд Челябинской области. В связи с изложенным, дело подлежит направлению по подсудности в Кыштымский городской суд Челябинской области для рассмотрения по существу. Руководствуясь ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании неустойки по подсудности в Кыштымский городской суд Челябинской области. Определение может быть обжаловано в Кыштымский городской суд Челябинской области в 15-дневный срок через мирового судью, его вынесшего. Мировой судья п\п Глазкова Е.Р.Определение не вступило в законную силу. Копия верна.

Мировой судья Глазкова Е.Р.