Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>. Поступило <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА2> р.п. Сузун

Мировой судья 1 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, и.о.мирового судьи 2 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.4 КоАП РФ, возбужденное в отношение <ФИО2>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина Таджикистана, русским языком владеющего, имеющего образование среднее, на иждивении одного малолетнего ребенка, не женатого, инвалидности не имеющего, к административной ответственности привлекавшегося, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район р.п.Сузун <АДРЕС>,50, паспорт Р TJК 401070384 выдан <ДАТА4>, вид на жительство 1090/2020/54 от <ДАТА5>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА6>, в 00 часов 30 минут, <ФИО2>, привлеченный <ДАТА7> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, на улице Ленина,19 в р.п.Сузун <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ, совершив повторное административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание <ФИО2> не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, пояснив, что свою вину в совершении административного проступка, предусмотренного ст. 12.7 ч.4 КоАП РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему: Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). Совершение <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.4 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, объективно подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- Протоколом об административном правонарушении, которым зафиксирован факт совершения административного правонарушения. - Постановлением об отстранении от управления транспортным средством. - Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА9>, вступившим в законную силу <ДАТА10>, которым <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. - Рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> об обнаружении признаков преступления. - Письменным объяснением <ФИО2> - Видеозаписью. - Справкой ИБД, иными материалами дела.

Вышеприведенные протоколы, иные документы составлены надлежащими должностными лицами, в рамках предоставленных им полномочий, соответствует иным доказательствам по делу, каких-либо существенных нарушений не содержат.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства и их совокупность, в полной мере подтверждают событие правонарушения и наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, в действиях <ФИО2> На основании изложенного мировой судья считает, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья расценивает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное положение, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (Сто пятьдесят) часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ФИО1>

Верно: Мировой судья <ФИО1>