Результаты поиска

Решение по административному делу

Копия Дело № 5-59/2025 УИД 32MS0017-01-2025-000152-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2025 года г. Брянск

Мировой судья судебного участка № 12 Советского судебного района города Брянска Самотесова Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 17 Советского судебного района города Брянска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО1 <ДАТА3>., находясь по адресу: <АДРЕС> осуществил реализацию пиротехнических изделий «Новогодье» 19 залпов, артикул Р7595, 3 класса опасности, «Огненный шар» (набор шаров) артикул FB1-1, 3 класса опасности из автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> белого цвета гос. номер <НОМЕР>, чем нарушил п.п. а п.447 раздела XXIII постановления правительства РФ от 16.09.2020 года №1479 «Об утверждении правил противопожарного режима в РФ» в течении 14 дней на с извлечением ежедневного дохода в размере 3000 рублей. Уполномоченным должностным лицом ОИАЗ УМВД России по г. Брянску в отношении ФИО1 составлен протокол по ст. 14.2 КоАП РФ, протокол и приложенные к нему материалы направлены на рассмотрение мировому судье судебного участка №17 Советского судебного района г. Брянска. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно штампу на возвращенном конверте на имя последнего, почтовое отправление возвращено в связи с истечением срока хранения. В силу разъяснений пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24 марта 2005 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В связи с этим, мировой судья считает, что ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В силу ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 14.2 КоАП РФ определено, что незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 названного Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции. Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года № 1479 утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации (далее - Правила № 1479), которые устанавливают требования пожарной безопасности, определяющие порядок поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты в целях обеспечения пожарной безопасности. В соответствии с п.п. а п.447 раздела XXIII Правил №1479 «Об утверждении правил противопожарного режима в РФ» реализация (продажа) пиротехнических изделий запрещается на объектах торговли, расположенных в жилых зданиях, зданиях вокзалов (воздушных, морских, речных, железнодорожных и автобусных), на платформах железнодорожных станций, остановках общественного транспорта, в наземных вестибюлях станций метрополитена, уличных переходах и в иных подземных сооружениях, а также в транспортных средствах и на территориях пожароопасных производственных объектов. Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, <ДАТА3> ФИО1, находясь по адресу: по адресу: <АДРЕС> осуществил реализацию пиротехнических изделий «Новогодье» 19 залпов, артикул Р7595, 3 класса опасности, «Огненный шар» (набор шаров) артикул FB1-1, 3 класса опасности из автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> белого цвета гос. номер <НОМЕР>, которая запрещена законодательством.

Указанные фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, исследованными мировым судьей, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> рапортом ОИАЗ УМВД России по г.Брянску от <ДАТА3> письменными объяснениями ФИО1 <ДАТА3> актом регистрации покупки от <ДАТА3> протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА3> и фотоматериалами к нему, согласно которому была изъяты и упакованы пиротехнические изделия Новогодье» 19 залпов, артикул Р7595, 3 класса опасности, «Огненный шар» (набор шаров) артикул FB1-1, 3 класса опасности, справкой от <ДАТА7> Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст.14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. При назначении наказания, определении его вида и размера, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, принимая во внимание влияние наказания на предупреждение совершения новых правонарушений ФИО1 и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 14.2 КоАП РФ, считая его справедливым и соразмерным содеянному. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. Согласно ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает, что изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от <ДАТА3> пиротехнические изделия «Новогодье» 19 залпов, артикул Р7595, 3 класса опасности, «Огненный шар» (набор шаров) артикул FB1-1, 3 класса опасности, являющиеся предметом административного правонарушения, подлежат изъятию из незаконного оборота с последующим уничтожением в установленном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Изъятые в ходе производства по настоящему делу об административном правонарушении пиротехнические изделия: «Новогодье» 19 залпов, артикул Р7595, 3 класса опасности, «Огненный шар» (набор шаров) артикул FB1-1, 3 класса опасности, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 29.12.2024, уничтожить в установленном порядке. Штраф подлежит перечислению: Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на реквизиты: Управление Федерального казначейства по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 325701001, Банк получателя Отделение Брянск БАНК России//УФК по Брянской области г. Брянск сч. №40102810245370000019, получатель сч. №03100643000000012700, БИК 011501101, ОКТМО 15701000, КБК83011601143010002140, УИН 0320380100005500002696707. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Брянска через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Е.А. Самотесова

Копия верна:

мировой судья Е.А. Самотесова