Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> р.п. Усть-Абакан
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Моркель А.С., рассмотрев в порядке ст.23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации: Д.А.А.1: дата рождения: <ДАТА2>,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),-
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> инспектор ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району составлен протокол об административном правонарушении о том, что Д.А.А.1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Д.А.А.1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствие Д.А.А.1 В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Исходя из примечания к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА6> 19 МН <НОМЕР> Д.А.А.1 <ДАТА7> в 10 час. 30 мин. в районе дома <НОМЕР>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - Джип Гранд Чероки г/н <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, при этом его деяние не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния. Достаточными основаниями полагать, что Д.А.А.1 находился в состоянии алкогольного опьянения являлись установленные у него признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>. Материалами дела установлено, что Д.А.А.1 предложено было пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, он согласился. Согласно протоколу 19АА <НОМЕР> от <ДАТА6> об отстранение водителя Д.А.А.1 от управления транспортным средством и прохождение освидетельствования осуществлено должностным лицом ИДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> при ведении видеозаписи. На основании акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 19 АО <НОМЕР> от <ДАТА6> установлено, что Д.А.А.1 находился в состоянии алкогольного опьянения.
Данное заключение сделано на основании показаний технического средства измерения Мета, заводской номер <НОМЕР> показания прибора составили 0,848 мг/л, Д.А.А.1 с результатами освидетельствования согласился. В следствии, чего не направлялся на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно карточке операции с водительским удостоверением, Д.А.А.1 имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, категории B, B1, (AS), действительно до <ДАТА9>
Согласно объяснениям Д.А.А.1, <ДАТА10> в 10 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>, он управлял автомобилем Джип Гранд Черока г/н <НОМЕР> регион, горел ближний свет фар, он ехал один, был пристегнут ремнем безопасности, у него оторвался трос педали газа, навстречу ехал какой-то автомобиль, он вынужден был повернуть вправо и допустил наезд на забор и дом. После ДТП спиртное не употреблял.
Согласно объяснениям <ФИО3>, <ДАТА10> в 10 час. 30 мин. он находился рядом с домом <АДРЕС> и видел, что Д.А.А.1, <ДАТА11> г.р., управлял Джип Гранд Чероки <НОМЕР> регион и врезался в забор и дом по ул. <АДРЕС>, 47, после ДТП он не видел чтоб Д.А.А.1 употреблял спиртные напитки. В связи с имеющимся актом освидетельствования о наличии состояния опьянения <ДАТА6> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Д.А.А.1, в котором указано, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно <ДАТА7> в 10 час. 30 мин. в районе дома <НОМЕР>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - Джип Гранд Чероки г/н <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, при этом его деяние не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния. Факт совершения Д.А.А.1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом 19 МН <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, протоколом 19 АА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, актом 19 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6> (с бумажным носителем), протоколом 19 АА <НОМЕР> изъятия вещей и документов, рапортом инспектором отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, объяснениями Д.А.А.1, объяснениями <ФИО3>, DVD- диском с видеофайлами. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Совокупность доказательств, содержащихся в материалах административного дела, позволяет сделать вывод о том, что вина Д.А.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ доказана. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд усматривает признание вины. Обстоятельства, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, совершение однородных правонарушений. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершения правонарушения, его финансовое положение, состояние здоровья (сведения о наличии инвалидности и хронических заболеваний отсутствуют), смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, и полагает необходимым назначить административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать Д.А.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить Д.А.А.1 положения ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление.
Разъяснить Д.А.А.1 положение ст. 32.7 КоАП РФ о том, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление по вступлении в законную силу направить для исполнения в ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный Республики <АДРЕС>, путем принесения жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.С. Моркель
Банковские реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РХ (МВД <АДРЕС>
расчетный счет <НОМЕР> 000000 18 000
ГРКЦ НБ РХ Банка России, БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> 69; КПП—190101001; ОКТМО: 95630000; КБК 188 116 011 230 1000 1140; УИН: 188 104 192 360 9000 2015.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Срок предъявления к исполнению: 2 года Постановление вступило в законную силу: « »__________ 2023 г. Дата выдачи постановления: ___________
Отметка об исполнении_________________________________________