36MS0019-01-2023-003050-92 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> Агададаша Бахрам оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Азербайджана, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, тер. СНТ Строитель, д. 86, паспорт <НОМЕР>, водительское удостоверение AF299535 действительно до <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На основании пункта 2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Протоколом 36 ТТ 273159 об административном правонарушении, составленным <ДАТА5> ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>, установлено, что <ФИО4> <ДАТА5> в 07.15 часов по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7а, управлял транспортным средством Хонда Цивик с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил нарушение пункта 2.3.2 ПДД, то есть не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Признаки: резкое изменение окраски кожных покровов лица. В действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. В качестве объяснений в протоколе <ФИО4> указал: «ознакомлен, переводчик не требуется». Из указанного сделан вывод о наличии в действиях <ФИО5> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. <ФИО4>, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об обложении рассмотрения дела не поступило. Факт совершения правонарушения и вина <ФИО5> в его совершении объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - протоколом 36 ТТ 273159 об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором указаны приведенные выше обстоятельства; - протоколом 36 УУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>; - актом 36 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, с показаниями прибора 0,00 мг/л с соответствующим чеком алкотектора; - протоколом 36 НМ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>, в котором <ФИО4> отказался пройти медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых; - письменными объяснениями свидетелей (понятых) <ФИО6>, <ФИО7>, которые одинаково показали, что <ФИО4> прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,000 мг/л, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что тот отказался; - рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА5>; - видеоматериалом на оптическом диске. Согласно справке ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, <ФИО4> ранее по статьям 12.8, 12.26 КоАП РФ, статьям 264, 264.1 УК РФ не привлекался. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона (статья 28.2 КоАП РФ), а представленные документы имеют значение для производства по данному делу. Действия <ФИО5> подлежат квалификации по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера административного наказания принимаются во внимание фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Принимая во внимание отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, имеются основания назначить <ФИО5> минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> Агададаша Бахрам оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф перечислить в УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС> л/с <***>), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, р/с <***>, к/с 40102810945370000023 в отделении <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 20701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810436237011952860. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению мировому судье. В случае невыполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что после вступления настоящего постановления в законную силу водительское удостоверение подлежит сдаче в течение трех рабочих дней в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3), а в случае утраты удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока наказания в виде лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи водительского удостоверения в ГИБДД. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>