Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Поступило <ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА2> г. <АДРЕС>
Мировой судья 4-го судебного участка - и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, 1-73, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА4> ГИБДД 7091,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 06 час. 17 мин. на ул. <АДРЕС> магистраль, 14, г. <АДРЕС> остановлен автомобиль «Мазда 6» государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО2>, принадлежащего ООО «<АДРЕС> стоматология», который при наличии признаков опьянения запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) отказался выполнить законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на месте, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения в специальном медицинском учреждении, если данные действия (бездействие) не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, двигался при этом по ул. <АДРЕС> магистраль со стороны проспекта Димитрова в сторону ул. <АДРЕС> в Железнодорожном районе <АДРЕС>.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом (повестка возвратилась за истечением срока хранения), а потому суд при условии принятия исчерпывающих мер к его извещению (в том числе, по имеющимся телефонам), считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы дела, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении установлены и подтверждаются совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 54 ПК 214332 от <ДАТА5>, составленным инспектором ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, из которого следует, что <ДАТА5> в 06 час. 17 мин. на ул. <АДРЕС> магистраль, 14, г. <АДРЕС> остановлен автомобиль «Мазда 6» государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО2>, принадлежащего ООО «<АДРЕС> стоматология», который при наличии признаков опьянения запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) отказался выполнить законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на месте, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения в специальном медицинском учреждении, если данные действия (бездействие) не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, двигался при этом по ул. <АДРЕС> магистраль со стороны проспекта Димитрова в сторону ул. <АДРЕС> в Железнодорожном районе <АДРЕС>, - протоколом 54 НО <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством из которого усматривается, что <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения в присутствии понятых, - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого усматривается, что <ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования на месте, так и в медицинском учреждении,
- протоколом задержания транспортного средства 54 ДД 733806,
- объяснениями понятых <ФИО4>, <ФИО5>, которые удостоверили факт отказа <ФИО2> проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, а также пройти освидетельствование на месте, - рапортом сотрудника полиции. Вышеуказанные доказательства мировой судья находит достоверными, поскольку содержащиеся в них сведения последовательны, не противоречивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены уполномоченным должностным лицом, оснований не доверять им не имеется, в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.3 КоАП РФ.
Факт отказа от медицинского освидетельствования <ФИО2> подтверждается объяснениями понятых <ФИО4>, <ФИО5>, удостоверен ими в соответствующих протоколах.
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, <ФИО2> разъяснялись, что удостоверено в протоколе по делу об административном правонарушении его подписью.
Суд полагает, что доказательствами, представленными по делу об административном правонарушении, вина <ФИО2> в совершении правонарушения доказана, находит их совокупность достаточными дня принятия решения.
Из материалов дела усматривается, что в отношении <ФИО2> составлялся также протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ <НОМЕР> АБ 740763, с указанием на то, что материал передан на 4 судебный участок Ленинского судебного района <АДРЕС> <ДАТА6> (л.д.15). Из размещенной на официальном сайте судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> следует, что <ФИО2> на основании постановления мирового судьи от <ДАТА7> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами 1 год 6 месяцев. Событие правонарушения имело место <ДАТА6> (дело <НОМЕР>).
Событие правонарушения, являющееся предметом рассмотрения по настоящему делу об административному правонарушению, датировано <ДАТА5>.
Таким образом, по состоянию на <ДАТА5> постановление мирового судьи от <ДАТА9> в законную силу не вступило, оснований для квалификации по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ не имеется.
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области)
Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>
ИНН: <НОМЕР>
КПП: <НОМЕР>
<НОМЕР>
Кор./сч.40102810445370000043
ОКТМО: 50701000
БИК: 015004950
КБК: 188 116 011 230 1 000 11 40
УИН: 18810454232010034080 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в шестидесятидневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления должно сдать водительское удостоверение в ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24/1) либо ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области (г.Новосибирск, ул. <АДРЕС>, д. 145). В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Мировой судья (подпись) <ФИО1>
КОПИЯ ВЕРНА:
Мировой судья: <ФИО1>