Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело №5-301/2025/7м 28 марта 2025 год 625031, <...>
Мировой судья судебного участка №7 Центрального судебного района г.Тюмени Иванова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении: ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 11 час. 33 мин. на <АДРЕС>, <ФИО1>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с г/н <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с последующим возвращением в ранее занимаемую полосу движения, кроме случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
ФИО3 в судебном заседании вину признал, раскаялся. Судья, исследовав материалы дела, считает, что ФИО3 подлежит привлечению к административной ответственности. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении <ФИО1> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, составленного в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; - письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА3>;
- письменным рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тавдинский» от <ДАТА3>;
- актом о введении временного ограничения движения на участке автомобильной дороги «г.Тавда - д. Увал» на территории Тавдинского городского округа от 20.01.2025;
- временной схемой организации дорожного движения по автомобильной дороге «г.Тавда - д. Увал» км. 11+000-км 15+000;
- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3> на <АДРЕС>, из которой следует, что автодорога имеет две полосы для движения по одной в каждом направлении, схематично отображено движение транспортного средства под управлением <ФИО1>, со схемой ознакомлен;
- диском с видеозаписью административного правонарушения, совершенного <ФИО2>, административного правонарушения. Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется. В соответствии с требованиями п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения РФ, дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" - запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. В ходе рассмотрения дела было установлено, что на <АДРЕС> установлен дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен", при котором запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Из исследованных материалов дела было установлено, что транспортное средство, которое обогнал ФИО3, не является тихоходным транспортным средством.
Суд полагает, что дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" установлен на <АДРЕС> в соответствии с ГОСТ, о чем свидетельствует наличие дорожного знака на схеме, составленной инспектором ДПС ГИБДД, соответствующей схеме организации дорожного движения (дислокации). Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в определении от <ДАТА5> <НОМЕР> из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.
Таким образом, маневр обгона <ФИО1>, при котором он оказался на стороне дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20, свидетельствует о наличии состава правонарушения. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. Суд находит, что водитель ФИО3 в нарушение дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» двигался на определенном участке дороги во встречном направлении.
Таким образом, собранные в достаточном количестве доказательства не противоречат друг другу и согласуются между собой, их совокупностью установлена вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1> , в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания судья учитывает личность <ФИО1>, его имущественное положение, характер и степень совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.15 ч.4, 4.1, 4.3 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Тавдинский»), ИНН <***> КПП 665801001 ОКТМО 65553000 р/с <***> Уральское ГУ банка России //УФК по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 016577551 КБК 18811601123010001140, УИН 18810466250550000263. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Копию документа об уплате штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд (г.Тюмень, ул.Ветеранов труда, 7/1 каб.117, телефон: <***>, факс: <***>, е-mail: cen7@72ms.ru). Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Тюмени в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье судебного участка №7 Центрального судебного района города Тюмени.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Иванова А.Г.