Результаты поиска

Решение по административному делу

дело <НОМЕР>

УИД 74MS0028-01-2025-001129-95 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Аминева Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», в отношении ФИО4, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР> выдан УВД <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ДАТА4>), имеющего неоконченное среднее образование, на иждивении двух несовершеннолетних детей, военнообязанного, не военнослужащего, на учете у врача психиатра не состоящего, инвалидности не имеющего, женатого, русским языком владеющего, трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не подвергавшегося административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в период с 23:00 час. <ДАТА5> до 02:00 час. <ДАТА6>, находясь по адресу: <АДРЕС>, слушал музыку с повышенным уровнем громкости, чем нарушил покой граждан и тишину в ночное время. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал на признание вины в совершении административного правонарушения (л.д. 20, 24). Потерпевшая <ФИО1> при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> «О соблюдении общественного порядка на территории <АДРЕС> области» к действиям, нарушающим покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (суббота и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, относятся, в частности, использование телевизоров, радиоприёмников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение, а также иные действия, сопровождающиеся звуками, повлёкшие нарушение покоя граждан и тишины. Ответственность за нарушение указанной нормы предусмотрена ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области». Из письменных материалов дела мировым судьёй установлено, что ФИО4 в период с 23:00 час. до 02:00 час. <ДАТА5>, находясь по адресу: <АДРЕС>, слушал музыку с повышенным уровнем громкости, чем нарушил покой граждан и тишину в ночное время. Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», подтверждается доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО4 разъяснены, ФИО4 каких-либо замечаний не привел (л.д. 10); - карточкой записи КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6> в 01:41 час., из которой следует, что <ДАТА5> в ОП «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС> поступили сообщения о том, что по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 2Б, кв. 6 в г. <АДРЕС>, имело место нарушение тишины, а именно, у соседей громкая музыка (л.д. 9); - заявлением <ФИО1> от <ДАТА6> с просьбой привлечь соседей из кв. 6 д. 2Б по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> к ответственности, которые громко слушали музыку с <ДАТА5> 23:00 час. до <ДАТА6> 02:00 час., тем самым мешали отдыху в ночное время суток (л.д. 11); - письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА6>, согласно которым <ДАТА5> в 23:00 часа она находилась дома, когда услышала звуки громкой музыки, доносящиеся из вышерасположенной кв. <НОМЕР>, <ФИО1> сделала им замечание, однако звуки громкой музыки продолжались до 02:00 час. <ДАТА6> (л.д. 13); - письменными объяснениями ФИО4 от <ДАТА6>, в которых он указал на несогласие (л.д. 14); - рапортом старшего участкового уполномоченного ОП <АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2>, согласно которому, работая по сообщению дежурной части ОП <АДРЕС> была получена заявка по факту нарушения тишины в ночной период времени по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 6 (КУСП 974 от <ДАТА6>). На момент выезда по указанному адресу было выявлено, что в кв. 6 д. 2Б по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> шумела музыка из звуковоспроизводящего устройства. На момент проверки установлено, что дома находился ФИО4, <ДАТА3> рождения, у которого в квартире играла громкая музыка с помощью звуковоспроизводящего устройства в ночное время в 02:00 час. С заявителя <ФИО1> были отобраны заявление и объяснения; в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» (л.д. 18); - письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА8>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2Б, кв. 10. Согласно объяснениям <ФИО3> в подъезде их дома в кв. <НОМЕР> проживает молодой человек, который систематически громко слушает музыку, в основном в ночное время. Так, в ночной период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6> <ФИО3> находилась дома, когда в 23:00 час. у соседа из нижерасположенной квартиры <НОМЕР> стала громко играть музыка, звуки громкой музыки были слышны до 02:00 час. <ДАТА6> (л.д. 19). Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится. Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вывода о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области». Таким образом, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», то есть совершил действия, нарушающие покой граждан и тишину - громко слушал музыку в ночное время. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведётся производство по настоящему делу, наличие смягчающего ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Поскольку обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено, оснований для прекращения производства по делу не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Указанная сумма штрафа в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путём внесения или перечисления в банк на счёт: получатель УФК по <АДРЕС> области (Министерство общественной безопасности <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК <НОМЕР>, КБК 06211602010020130140, ОКТМО 75701320, УИН <НОМЕР>. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицу, привлечённому к административной ответственности, необходимо предъявить мировому судье, вынесшему постановление. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья подпись Копия верна. Постановление не вступило в законную силу <ДАТА9>

Мировой судья Г.Б. Аминева