Дело № 05-0019/2/2026

УИД: 26MS0152-01-2025-003261-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 января 2026 года с.Левокумское

Мировой судья судебного участка № 2 Левокумского района Ставропольского края, Курбанова Т.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

…..,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

13.11.2025, в 09 час. 30 мин., в …., водитель ФИО1, управлял транспортным средством марки «…..», государственный регистрационный знак ….., в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Основанием полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

В судебном заседании ФИО1, вину признал частично, суду показал, что действительно управлял транспортным средством при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, ехал из с. ……… на работу. Был остановлен сотрудниками ДПС. От прохождения медицинского освидетельствования отказался, причину не смог указать.

Довод ФИО1 о том, что 13.11.2025 им было пройдено медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КМО ГБУЗ СКК «Краевой клинический наркологический диспансер», о чем свидетельствует приобщенный к материалам дела акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № …… от 13.11.2025, с медицинским заключением, согласно п. 17 Акта «Состояние опьянения не установлено» суд отклоняет, так как данный факт не имеет правового значения для квалификации правонарушения по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, в виду того что что объективная сторона вменяемого правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом не имеет юридического значения, находился водитель при этом в состоянии опьянения или нет.

Изучив письменные доказательства по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему: административная ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена в случае невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением привлечения его к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ. При рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности, согласно ст. 26.1 КоАП РФ, суд устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые вышеназванным Кодексом предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу пункта 2.3.2 Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"). По требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"» основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ, отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, имеет правовое значение факт отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Факт административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: признательными показаниями ФИО1, протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 774692 от 13.11.2025, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ № 192792 от 13.11.2025, согласно которому ФИО1, был отстранен от управления транспортным средством марки «…..», государственный регистрационный знак ….., при наличии достаточных оснований полагать что лицо которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения: признаками которого явились: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 ВУ № 136703 от 13.11.2025, согласно которому ФИО1 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением прибора Алкотектор «Юпитер» зав. № 012401, с результатами 0,000 мг/л. наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, алкогольное опьянение не установлено; чеком Алкотектора «Юпитер» от 13.11.2025, с результатом 0,000 мг/л; протоколом 26 КР № 093702 от 13.11.2025 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило: наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в графе «пройти медицинское освидетельствование» ФИО2 указал: «отказываюсь», заверив отказ от его прохождения своей подписью; протоколом о задержании транспортного средства 26ММ № 104678 от 26.11.2025, согласно которому транспортное средство было помещено на специализированную стоянку г. …..; видеофиксацией, приобщенной к материалам дела на CD-диске, фиксирующей процедуру оформления правонарушения.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность ФИО1, вину признавшего частично.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом признается повторное совершении однородного правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ в течении года.

Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает. Оснований для признания совершенного правонарушения, малозначительным, не имеется.

С учетом изложенного, характера совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 4.1-4.3, 23.1 ч. 1 ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде штрафа в размере 45000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Административный штраф в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет: получатель платежа: УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю). КПП: 263401001; ИНН: <***>; Код ОКТМО: 07701000; номер счета получателя платежа: 03100643000000012100 в ОКЦ № 2 ЮГУ Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь; БИК: 010702101; Кор./сч. 40102810345370000013; УИН: 1880426254100008229.

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в канцелярию мировых судей Левокумского района по адресу: <...>., факс <***>, e-mail: levokumka@stavmirsud.ru.

При не предоставлении квитанции в шестидесятидневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям, а также в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1.1, ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления вручить ФИО1, направить ст. ИДПС ОСВДПС ГАИ г. Ставрополя ГУ МВД России по СК, для сведения, в ОГИБДД ОМВД России «Левокумский», для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Левокумский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.С.Курбанова

«Согласованно»