Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> пгт. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 36, работающего мастером в ООО «Полати» АГПЗ, имеющего паспорт гражданина РФ: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3> в 18 часов 35 минут в районе 2 км. автодороги <АДРЕС> - Сапроново - Новокиевский-Увал <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, управлял автомобилем марки «HONDA CR-V», государственный регистрационный знак К878XP/28, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
<ФИО2> будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в адрес суда не поступало. С учётом изложенного, руководствуясь положениями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет административную ответственность по статье 12.8 КоАП РФ. Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1882 утверждены "Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (далее "Правила").
Положениями пункта 2 указанных Правил предусмотрено, что должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 18 часов 35 минут в районе 2 км. автодороги <АДРЕС> - Сапроново - Новокиевский-Увал <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, <ФИО2> управлял автомобилем марки «HONDA CR-V», государственный регистрационный знак К878XP/28 В связи с наличием достаточных оснований полагать, что <ФИО2> управляет указанным транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку у него имелись такие признаки опьянения, как запах алкоголя изо рта, в соответствии ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ, он был отстранен от управления транспортным средством.
После чего, должностным лицом ГИБДД, <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Пройти освидетельствование <ФИО2> согласился.
Освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с использованием технического средства измерения - алкотектор «Юпитер», имеющего заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА6>, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, с применением видеозаписи. В результате проведенного освидетельствования <ФИО2> концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составила 0,771 мг/л. Исходя из, результатов освидетельствования у <ФИО2> было установлено состояние алкогольного опьянения. Результаты проведенного освидетельствования зафиксированы в соответствующем акте, а также на бумажном носителе с показаниями технического средства измерения. С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился, что отражено в акте, и удостоверено его подписью.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП 818944 от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АК 139671 от <ДАТА3>, из которого следует, что <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством, ввиду наличия оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, поскольку у него имеются такие признаки опьянения, как запах алкоголя из полости рта; бумажным носителем с записью результатов исследования с применением технического средства измерения алкотектор «Юпитер» (0,771 мг/л); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АО 138823 от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения (0,771 мг/л); копией протокола о задержании транспортного средства 28 АГ <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортом ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>; копией удостоверения тракториста-машиниста; информационной справкой от <ДАТА8> года; результатами поиска правонарушений в отношении <ФИО2>; сведениями ИБД в отношении <ФИО2>; видеозаписью. Данные доказательства отвечают требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении. Оснований сомневаться в допустимости и достоверности представленных доказательств не имеется, доказательства согласуются между собой, соответствуют требованиям закона и являются достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к <ФИО2> в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи. Освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном "Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов", утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>. Каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия <ФИО2> не представил, о нарушении порядка его проведения не заявлял, с результатами освидетельствования согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и на бумажном носителе. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Установленное у <ФИО2> в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,771 мг/л свидетельствует о его нахождении в состоянии опьянения.
При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что факт управления <ФИО2> транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, и достоверны относительно события правонарушения. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение, которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена полностью.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, в частности то, что <ФИО2> совершено грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами, поскольку своими противоправными действиями он мог нанести вред здоровью и жизни отдельных граждан, данные о личности <ФИО2>, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД по <АДРЕС> району) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 10647151 Номер счета получателя платежа: 03100643000000012300 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
БИК <НОМЕР> Кор./сч. 40102810245370000015 УИН 18810428230210001418 КБК 18811601123010001140
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ, судья вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении в установленный законом срок, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей в качестве наказания наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицом, лишенным специального права соответствующего водительского удостоверения в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту своего жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Также разъяснить, что лицо, привлеченное к административной ответственности, может обратиться в суд с заявлением об отсрочке или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в порядке, предусмотренном ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>