Решение по административному делу
Дело № 3-248/2023
07MS0016-01-2023-001971-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 июля 2023 года г. Нальчик<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №16 Нальчикского судебного района ФИО4 Шорманова (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ФИО2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5 на <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО5 вину не признал, <ДАТА4> был остановлен сотрудниками ДПС, был трезв, опьяняющих средств не употребляет, был трезв, прибор показал 0,000 мг/л, сотрудники сообщили о необходимости ехать во Владикавказ, он отказался ввиду того, что торопился, росписи принадлежат ему. После составления материала его довезли до соседнего села, где его знакомый расписался в получении его транспортного средства.
Изучив материалы дела, суд установил, что вина ФИО5 во вменяемом правонарушении в полном объеме подтверждается материалами дела, в частности: - протоколом об административном правонарушении 15 ММ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого <ДАТА4>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5 на <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 15 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого ФИО5 отстранили от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, с применением средств видеозаписи;
- актом освидетельствования 15 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 15 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, - протоколом о задержании транспортного средства 15 АК <НОМЕР> от <ДАТА5>; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД <ФИО3> от <ДАТА4>; - диском видео-фиксации совершения правонарушения, приложенным к делу, на котором зафиксированы обстоятельства, свидетельствующие о совершенном правонарушении привлекаемым лицом. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7>, утверждены «Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», которой установлены, что «освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, ….» (пункт 4-Правил), а «Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения» (пункт 10 Правил). В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья обязан оценить на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно статье 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия) за которые Кодекса РФ об административных правонарушениях или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, а также его виновность в совершении административного правонарушения. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответственность по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает лишь при установлении факта нахождении привлекаемого лица за рулем управления автомашины и при отказе его выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а при сложившейся ситуации, сотрудник должен был его сам освидетельствовать на месте его остановки, либо зафиксировать данный факт остановки техническими средствами, с учётом изменений в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса об административных правонарушениях, Постановлением Пленума Верховного суда РФ №23 от 18 ноября 2008 года. Вышеуказанные изменения ориентируют суды при рассмотрении дел, предусмотренных ст. 12.26 и ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на необходимость проверять наличие законных оснований для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние опьянения при наличии одного из нескольких признаков, перечисленных в п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов. В соответствии с ч. 4 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и согласно ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения. При назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Полное наименование взыскателя, его адрес и реквизиты: Управление МВД России по г. Ставрополю УФК по РСО-Алания
ИНН <***> Код ОКТМО 90701000 КПП 151301001 Номер счета получателя платежа 03100643000000011000 КБК 188116011230010001140
БИК 019033100 УИН 188104152302200077089
Постановление вступило в законную силу « ___ » ____ ____ года Постановление выдано « ___ » ____ ____ года Сведения об оплате штрафа в суд- не поступали.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городской суд.
Мировой судья А.А. Шорманова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>