УИД: 77MS0295-01-2023-001744-94

Дело № 05-0299/295/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2023 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 295 района Восточный г. Москвы Позднякова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина ..., зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений представленные суду материалы не содержат,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мирового судьи поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, ходатайств об отложении не заявлял.

В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Мировой судья полагает, что возможность личного участия в рассмотрении дела была предоставлена ФИО1, поскольку он извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют представленные материалы дела.

Присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, по данному делу не является обязательным, и не было признано судом таковым в порядке ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, мировой судья полагает соблюденными все условия для возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Проверив представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства мировым судьей установлено, что постановлением № ... от 24.07.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Копия вышеуказанного постановления направлена ФИО1 заказной корреспонденцией и вручена ФИО1 26.07.2023 года, сведений о его обжаловании не имеется, таким образом, постановление вступило в законную силу 06.08.2023 года.

Сведений о том, что ФИО1 предоставлялась отсрочка или рассрочка уплаты административного штрафа, не имеется.

Штраф в установленные законодателем сроки, то есть до 06.10.2023 года, уплачен не был.

При этом, согласно материалам дела – сведениям о начислении – 06.10.2023 года ФИО1 произведена уплата штрафа по постановлению № ... от 24.07.2023 года в размере 5000 руб. 00 коп.

Проанализировав обстоятельства совершенного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о необходимости освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности и объявлении ему устного замечания.

В силу п. 2 ч. 1.1. ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса

В соответствие со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Таким образом, представленные материалы свидетельствуют о том, что на момент составления 28.10.2023 года протокола об административном правонарушении № 0355431010423102801001073 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, административный штраф, назначенный постановлением № ... от 24.07.2023 года, ФИО1 был уплачен.

Данные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела, учитывая, что штраф уплачен с незначительным нарушением, до составления протокола об административном правонарушении, совершенное ФИО1 правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

При изложенных обстоятельства, имеются основания для освобождения ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, объявить ФИО1 устное замечание, производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1 – 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Измайловский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Позднякова Е.В.