Дело № 05-0111/143/2025
УИД № 77MS0143-телефон-телефон
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 421 адрес фио, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 143 адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
фио, ...паспортные данные- адрес, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
дата на электронный адрес судебного участка № 143 адрес поступил электронный материал по делу об административном правонарушении в отношении фио, по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В отношении фио должностным лицом ГКУ АМПП фио составлен протокол об административном правонарушении №0355431010425021201008323 от дата, в соответствии с которым фио не уплатила в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок, а именно по дата включительно, административный штраф в размере сумма, наложенный постановлением ГКУ АМПП № 0355431010124101001027525 от дата.
фио в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в адрес суда ходатайств не направил.
Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из постановления ГКУ АМПП № 0355431010124101001027525 от дата, усматривается, что фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, постановление было направлено фио посредством почтовой связи по последнему известному месту жительства (ШПИ14580201071038), которое вручено адресату дата, следовательно постановление вступило в законную силу дата; 60 – дневный срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, для оплаты штрафа истек – дата
Однако, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный названным постановлением должностного лица, фио не уплачен.
Вместе с тем имеются основания для прекращения производства по делу.
В силу статьи 26.1 КоАП РФ, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как усматривается из материалов дела, штраф по постановлению №0355431010124101001027525 от дата в размере сумма оплачен дата, в день составления протокола № 0355431010425021201008323 от дата и до поступления дела в суд, что подтверждается сведениями о начислении об оплате штрафа.
В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное лицом деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи, с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
При таких обстоятельствах, имеются основания для прекращения производства по делу на основании статьи 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении фио, ...паспортные данные, прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Ограничиться объявлением фио устного замечания.
Копию настоящего постановления направить в ГКУ АМПП и фио
Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1 – 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Солнцевский районный суд адрес через мировую судью судебного участка № 143 адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья фио