№ 5-895-00602-2025
УИД86MS0006-01-2025-003472-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
10 октября 2025 года г. Нефтеюганск
Мировой судья судебного участка № 6 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры Сабитова Д.Р., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры (628305, ХМАО-Югра, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, * года рождения, уроженца *, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, паспорт *,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 17.06.2025 в 21:46 час. находясь у блок поста *
по адресу: *, не выполнил законные требования уполномоченного лица инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по Нефтеюганскому району, а именно уклонился от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда в соответствии с приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н, имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие вину признает.
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также исходя из положений п.6 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» и п. 14 постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2007 №52 «О сроках рассмотрения судами уголовных, гражданских и дел об административных правонарушениях», мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 86 № 379600 от 25.07.2025, из которого следует, что ФИО1 17.06.2025 в 21:46 час. находясь у блок поста *
по адресу: *, не выполнил законные требования уполномоченного лица инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по Нефтеюганскому району, а именно уклонился от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда в соответствии с приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н, имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества;
- рапортом УУП и ПДН ОП №1 (дислокация пгт. Пойковский») ОМВД России по Нефтеюганскому району об обнаружении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ;
- объяснением ФИО1 на отдельном бланке от 25.07.2025;
- копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 19.06.2025 согласно которого, в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ;
- КУСП № 4826 от 17.06.2025;
- копией акта о состоянии работника, отстраненного от работы;
- копией протокола 86НП 033286 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17.06.2025, в котором имеется подпись ФИО1 об отказе в прохождении медицинского освидетельствования;
- копией паспорта ФИО1;
- справкой на лицо по учетам СООП.
Все доказательства соответствуют требованиям, предусмотренным ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, последовательны, согласуются между собой, и у судьи нет оснований им не доверять.
Мировой судья, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, находит вину ФИО1 доказанной, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.
С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Штраф подлежит уплате на счет: получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, л/с <***>) Банк РКЦ г. Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югры г. Ханты-Мансийск, номер казначейского счета 03100643000000018700, банковский счет, входящий в состав единого казначейского счета (ЕКС) 40102810245370000007, БИК 007162163, ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71818000, КБК 72011601153010006140, УИН: 0412365400065008952506164.
В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры в срок 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.
Мировой судья Д.Р. Сабитова