Дело <НОМЕР> УИД 37MS0036-01-2025-004707-47 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материал, поступивший от начальника <АДРЕС> РОСП Управления ФССП по <АДРЕС> области, в,отношении <ФИО2> - <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> Турек, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, д. 34, кв. 3, русской, гражданки РФ, вдовы, иждивенцев не имеющей, паспорт <НОМЕР>, работающей швеей, ранее привлекавшейся к административной ответственности о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ
установил:
§ <ДАТА3> в 09 часов 40 минут по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34, кв. 3, <ФИО2> воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа уполномоченного на осуществление функции по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: отказалась проследовать на основании постановления судебного пристава- исполнителя <АДРЕС> РОСП о приводе в <АДРЕС> РОСП, являясь должником по исполнительному производству, на неоднократные требования о прекращении своих действий не реагировала. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> не явилась, извещена надлежащим образом. Присутствие <ФИО2> не является обязательным в силу закона (ст.25.1 ч.З КоАП РФ) и не признается таковым мировым судьей, поскольку полнота материала, отсутствие в нем противоречий и неясностей, позволяют рассмотреть дело по существу. , Вина <ФИО2> подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении oi <ДАТА3>, который получен <ФИО2> в тот же день, с правонарушением согласилась, о чем собственноручно указала в протоколе; - рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП <ФИО3> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> им осуществлялся принудительный привод <ФИО2> Последняя чинила препятствия его законной деятельности, отказываясь проехать в <АДРЕС> РОСП на основании постановления о приводе, при этом была предупреждена об административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ; - постановлением о приводе должника по ИП от <ДАТА3> Мировой судья, исследовав материалы дела в их совокупности, считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует её действия по ст. 17.8 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает личность <ФИО2>, её материальное положение, характер правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие правонарушение. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО2> мировой судья относит признание вины.