2025-07-04 10:19:51 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Судебный участок <НОМЕР> Дело <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> УИД 70MS0043-01-2025-000072-49 634050, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 411
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> <АДРЕС>
<АДРЕС> судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Равенол-Рейсинг», ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: 634012, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 64/1, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: 634055, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, 17-121,
установил:
<ДАТА3> в 00.01 час. по адресу: г. <АДРЕС>, 64/1 <ФИО2>, являясь руководителем общества с ограниченной ответственностью «Равенол-Рейсинг» (далее - ООО «Равенол-Рейсинг»), в нарушение п.3 ст.88 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) не представил в УФНС по <АДРЕС> области пояснения или внесение изменений по налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2024 года, по требованию налогового органа <НОМЕР> от <ДАТА4>, срок представления- <ДАТА5>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. В судебное заседание <ФИО2> не явился, причин уважительности неявки мировому судье не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, извещался путем направления судебных повесток. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает, что <ФИО2> был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного рассмотрения дела, и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, судья считает вину <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения доказанной и основывает свои выводы о его виновности на следующем.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, <ФИО2>, являясь руководителем ООО «Равенол-Рейсинг», <ДАТА3> в 00.01 час. по адресу: г. <АДРЕС>, 64/1, в нарушение п.3 ст.88 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) не представил в УФНС по <АДРЕС> области пояснения или внесение изменений по налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2024 года, по требованию налогового органа <НОМЕР> от <ДАТА4>, срок представления- <ДАТА5>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской.
В соответствии с п. 3 ст. 88 НК РФ если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Требование о предоставлении пояснений <НОМЕР> от <ДАТА4> направлено в ООО «Равенол-Рейсинг» электронной формой по ТКС, получено <ДАТА8>, следовательно последний день представления пояснений <ДАТА5>.
Кроме того, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: требованием <НОМЕР> от <ДАТА4> о предоставлении документов (информации); квитанцией о приеме электронного документа; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Равенол-Рейсинг», согласно которой руководителем Общества является <ФИО2>; почтовой корреспонденцией. В силу ст. 2.4 КоАП РФ ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
При таких данных, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, бездействие <ФИО2> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Совершение названного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. При назначении <ФИО2> административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судьей не установлено.
На основании изложенного, судья полагает возможным назначить наказание в минимальных пределах санкции ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
руководителя ООО «Равенол-Рейсинг» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>) ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Банк: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС> БИК:016902004 <НОМЕР> <НОМЕР> ОКТМО: 69701000 КБК 825 116 01153 01 0006 140 УИН 0000091200004400001477120 Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ. Разъясняется, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Квитанцию об оплате штрафа и её копию предлагается представить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9 каб. 403). При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
<АДРЕС> судья подпись <ФИО1> Копия верна. <АДРЕС> судья:
Постановление вступило в законную силу «_______»_____________________ г. <АДРЕС> судья:
Оригинал постановления находится в деле <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>.