Дело № 5-66-853/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Волжский 30 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №66 судебного района города Волжского Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 01 ноября 2023 года в отношении ФИО5, <ДАТА3> к административной ответственности не привлекался, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА4> в 09.24 час. в районе <НОМЕР> км. а/д Нижний ФИО6 <АДРЕС> район <АДРЕС> области водитель <ФИО1>, управляя автомашиной LADA 219010 госномер <НОМЕР>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение дорожной разметки 1.1. ПДД РФ, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

<ФИО1> при рассмотрении дела вину признал. Выслушав <ФИО2>, исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает виновность <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям. Статья 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Часть 3 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия. В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей и иными документами. Виновность <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 09.24 час. в районе <НОМЕР> км. а/д Нижний ФИО6 <АДРЕС> район <АДРЕС> области водитель <ФИО1>, управляя автомашиной LADA 219010 госномер <НОМЕР>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение дорожной разметки 1.1. ПДД РФ ; -схемой от <ДАТА4>, из которого следует, что <ФИО1>, управляя автомашиной LADA 219010 госномер <НОМЕР>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение дорожной разметки 1.1. ПДД РФ;

- рапортом от <ДАТА4>; -схемой организации дорожного движения участка дороги в районе <НОМЕР> км. а/д Нижний ФИО6 <АДРЕС> район <АДРЕС> области, где имеется дорожная разметка 1.1. ПДД РФ.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

Горизонтальная разметка (линии) устанавливает определенные режимы и порядок движения. Горизонтальная разметка 1.1 и 1.3 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений. В соответствии с Приложением <НОМЕР> к ПДД РФ, линию дорожной разметки 1.1, 1.3 пересекать запрещается. Оценивая в совокупности все исследованные при рассмотрении дела доказательства, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установленной, поскольку он выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1, нарушив указанный пункт ПДД. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности у мирового судьи не имеется.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 12.15 ч.4 КоАП РФ.

На основании ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 того же Кодекса,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства, который необходимо перечислить на расчетный счет <***> в Отделение Пенза, получатель УФК по <АДРЕС> области (У МВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, назначение платежа: штраф ГИБДД код ОКТМО 56701000, КБК 188 1 16 01123 01 0001 140, УИН 18810458230220030452, БИК <НОМЕР>, к/счет 40102810045370000047,

протокол об 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА6> г..

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись Копия верна Мировой судья: <ФИО3>