2025-04-14 16:59:47 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 47MS0074-01-2024-006187-20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-12/2025 г. Тихвин Ленинградская область 21 января 2025 годаМировой судья судебного участка № 68 Ленинградской области Старухин Н.А.,рассмотрев административное дело в отношении
Мустафаева Эльчина, <ОБЕЗЛИЧЕНО> заседание привлекаемое лицо ФИО8 и потерпевший <ФИО1> явились, после разъяснения процессуальных прав, отводов не заявили, ходатайств не имели, ФИО8 свою вину в совершенном правонарушении признал, потерпевший <ФИО1> вопрос назначения наказания оставил на усмотрение суда.
ФИО8 пояснил, что в ночь на <ДАТА7> он со знакомой отдых в баре <ОБЕЗЛИЧЕНО> вышел на улицу покурить, за ним вышла компания людей, примерно 6 человек, стали ему предъявлять претензии, он стал им отвечать, предложил разобраться один на один, вышел потерпевший <ФИО1>, они начали «махаться», потом приехала полиция и остановила их. Потерпевший <ФИО1> пояснил, что <ДАТА7> он с товарищами отдыхал в баре <ОБЕЗЛИЧЕНО> вышел на улицу подышать свежим воздухом, когда увидел, что стоят двое, один из которых ФИО8, ругаются, он сделал ФИО8 замечание, так как тот нецензурно выражался и кричал, тогда ФИО8 переключился на него, стал кидаться, они сцепились, он увернулся, наклонившись, а когда выпрямился то почувствовал что-то не так, ФИО8 при этом отбежал на пару метров, а затем ушел за угол, кто-то ему сообщил, что у него футболка порезана и течет кровь, он почувствовал боль в позвоночнике, сходил в бар за курткой, когда вышел, то приехали сотрудники полиции и скорая медицинская помощь, ФИО8 вернулся и его задержали, медицинский работник ему обработал рану, заклеили пластырем, от госпитализации он отказался, далее он проехал в ОМВД России по <АДРЕС> району, где дал объяснение. Выслушав объяснения привлекаемого лица ФИО8 и потерпевшего <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объективная сторона указанного правонарушения заключается в действии. Она может быть выражена как в побоях, так и в иных насильственных действиях, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой причинение вреда здоровью. При этом иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться в щипании, сечении, выкручивании рук, термическом воздействии, нанесении повреждений тупыми и острыми предметами и т.п. Состав данного правонарушения формальный. Деяние окончено с момента совершения действий. Необходимо отметить, что побои не являются разновидностью вреда здоровью, хотя и могут повлечь причинение незначительных повреждений потерпевшему. В результате указанных деяний у потерпевшего может не остаться каких-либо объективных следов. Для квалификации действий по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека при наличии причинно-следственной связи между действиями и наступившими последствиями. При этом, отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения привлекаемого лица ФИО8 и потерпевшего <ФИО2> суд приходит к выводу, что вина ФИО8 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, помимо собственно признания, подтверждается следующими представленными и исследованными доказательствами: - протоколом АП <НОМЕР> от <ДАТА8> об административном правонарушении; - заявлением от <ДАТА7> <ФИО2>, предупрежденного об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, с просьбой о привлечении к ответственности неизвестного мужчину, который около 02 часов 00 минут <ДАТА7>, находясь у бара <ОБЕЗЛИЧЕНО> нанес ему один удар неизвестным предметом по спине, от чего он испытал физическую боль и получил телесное повреждение; - картой вызова скорой медицинской помощи <НОМЕР> от <ДАТА7> ГБУЗ ЛО «<АДРЕС> МБ»; - записью КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7> - сообщением <ФИО3> в 2 часа 17 минут <ДАТА7> о том, что у бара «Ретро» неизвестный мужчина неславянской внешности ранил 2-х мужчин - царапины на спине, повреждена одежда;
- письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7> и от <ДАТА9> года; - письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА7> и от <ДАТА9> года; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7> с фототаблицей, в ходе которого изъята кобура для ножа;
- рапортом от <ДАТА7> полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области ФИО9; - актом <НОМЕР> от <ДАТА6> судебно-медицинского обследования <ФИО2>, в соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта у последнего установлены повреждения: рана межлопаточной области спины, которая расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью, поскольку не влечет за собой расстройства здоровья или стойкой утраты общей работоспособности (п. 9 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР>), а также иными представленными доказательствами, не доверять которым оснований суд не усматривает.
- сведениями о привлечении ФИО8 к административной ответственности. Все перечисленные доказательства наряду с объяснениями потерпевшего <ФИО2>, судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие существенных противоречий, оснований для оговора ФИО8 со стороны <ФИО2>, судом не установлено.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО8 в совершении вменяемого ему правонарушения, квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия ФИО8 не содержат признаков иного уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер и опасность правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался за совершение однородного правонарушения, не усматривает обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в качестве смягчающих наказание обстоятельства суд учитывает признательную позицию ФИО8 и наличие у него двоих малолетних детей на иждивении, при этом суд не находит оснований для признания деяния малозначительным, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО8 в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать Мустафаева Эльчина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу. Изъятую в ходе осмотра 19 ноября места происшествия кожаную кобуру для ножа, хранящуюся в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области (принятую <ФИО5> по акту от <ДАТА11> приема-передачи изъятых вещей и документов), возвратить ФИО8, в случае невостребованности в течение 6 месяцев с даты вступления настоящего постановления в законную силу, уничтожить.
Административный штраф подлежит перечислению получателю на казначейский счет <НОМЕР> в УФК по <АДРЕС> области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», 04452200760), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, (корреспондентский счет <НОМЕР> 453700 00098), БИК <НОМЕР>, Банк: Северо-Западное ГУ Банка России, ОКТМО 41645101, КБК 972 116 0106 301 010 1140, УИН 0355702847007450001220255.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. По истечении указанного срока в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законом. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его получения.
Мировой судья <ФИО6>