Дело №1-32/6/2023

(26MS0088-01-2023-004025-65)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года, мировой судья судебного участка №6 города Невинномысска Ставропольского края Удодов В.В., с участием:

государственного обвинителя Гаес М.А.,

подсудимого ФИО4,

защитника-адвоката Агаянца Д.А., по ордеру №Н 346896 от 16.10.2023,

при секретаре заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО4, ***, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, 09.09.2023, в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 37 минут, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит Экстра» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...> реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда АО «Тандер», и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, находясь в отделе бытовой техники со второй полки сверху торгового стеллажа с электрической техникой тайно похитил гриль Polaris PGP 2402 стоимостью 4666 руб., после чего пытался с места совершения преступления скрыться и тем самым причинить АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 4666 руб., но не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником гипермаркета «Магнит Экстра».

Гражданский иск по делу не заявлен.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, признал, в содеянном раскаялся, однако, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого ФИО4, данных в ходе предварительного расследования /л.д.32-35/, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, следует, что он вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. В настоящее время, его супруга ФИО1, находится на 3 месяце беременности. 09.09.2023, около 13 часов 10 минут, он находился в помещении магазина «Магнит Экстра», расположенного по адресу: <...> с целью приобретения продуктов питания. Около 13 часов 20 минут, проходя рядом с торговым стеллажом с электрической техникой для дома и кухни, он обратил внимание, что на второй верхней полки стоит гриль марки Polaris модели PGP 2402 в корпусе черного цвета и коробке черного цвета. В этот момент у него возник умысел на тайное хищение вышеуказанного гриля, который он хотел в дальнейшем оставить у себя для личного использования. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял коробку с вышеуказанным грилем марки Polaris и решил еще раз пройти вдоль торговых стеллажей, делая видимость того, что он выбирает товар для дальнейшей покупки, после чего направился к выходу из торгового зала магазина к закрытым кассовым зонам, где клиенты не обслуживались, а также не было продавцов кассиров. Около 13 часов 37 минут, он, подойдя к необслуживаемой кассовой зоне, перепрыгнул через закрытый турникет, при этом в своей руке он держал коробку с вышеуказанным грилем, и в этот же момент к нему подошел сотрудник службы безопасности гипермаркета «Магнит-Экстра», а также охранник, которые сразу же пресекли его противоправные действия, обратив внимание, что в его руках находится не оплаченный им товар. После чего, он сообщил сотрудникам магазина, что хотел похитить вышеуказанный гриль, так как на покупку денежных средств у него не было. Затем, сотрудниками магазина были вызваны сотрудники Отдела МВД России по городу Невинномысску, которые доставили его в отдел, где он самостоятельно, без какого-либо воздействия, в том числе морального, психологического либо физического с их стороны, написал явку с повинной в совершенном им преступлении.

Оглашенные показания подсудимый ФИО4 поддержал в полном объеме.

Вина ФИО4 в совершении преступления, кроме его признания, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО3, данными в ходе предварительного расследования /л.д.43-45, 60-61/, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в связи с неявкой, из которых следует, что в настоящее время, он работает в должности специалиста службы безопасности в АО «Тандер» гипермаркет «Магнит-Экстра», расположенный по адресу: <...>. 09.09.2023, с 08 часов 00 минут, он находился на рабочем месте в гипермаркете «Магнит-Экстра». Около 13 часов 20 минут, в ходе просмотра изображений камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале, им был замечен ранее незнакомый ему мужчина, кавказской национальности, на вид около 25-30 лет, среднего телосложения, который был одет в футболку белого цвета, брюки черного цвета и кроссовки белого цвета, который находился в помещении торгового зала, постоянно оглядывался, вел себя подозрительно, в связи с чем, он стал осуществлять наблюдение за данным гражданином. Затем, в ходе просмотра камер видеонаблюдения, было установлено, что мужчина, находясь в торговом зале с бытовой техникой подошел к стеллажу с товаром, откуда взял коробку с грилем Polaris и оглядевшись, направился к выходу, держа в руках коробку. Около 13 часов 37 минут возле закрытой кассы №14 перешагнул через закрытый турникет и покинул кассовую зону не оплатив товар, после чего направился к выходу. Затем, данный мужчина был им остановлен, он попросил показать квитанцию за оплаченный товар, однако чека у мужчины не было. Убедившись, что данный гражданин пытался совершить кражу имущества, принадлежащего АО «Тандер», им было незамедлительно сообщено в полицию. После чего по приезду сотрудников полиции они вместе с задержанным мужчиной проследовали в служебное помещение службы безопасности, расположенное на первом этаже торгового зала. В ходе разбирательства сотрудниками полиции была установлена личность гражданина, который с торгового стеллажа пытался похитить имущество, принадлежащее АО «Тандер» - гриль Polaris PGP 2402, им оказался ФИО4, который в их присутствии и присутствии сотрудников полиции пояснил, что пытался похитить вышеуказанное имущество. Своими незаконными действиями ФИО4 пытался причинить материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 4666 руб. Похищенный 09.09.2023 ФИО4 гриль Polaris PGP 2402 не поврежден, пригоден для дальнейшей эксплуатации и в данный момент возвращен ему под сохранную расписку, претензий материального характера к ФИО4 не имеет, гражданский иск заявлять не желает. Время, указанное на видеозаписи от 09.09.2023 установлено не верно, так как произошел сбой в работе аппаратуры. При допросах указано верное время, которое было указано по московскому времени;

- показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного расследования /л.д.70-71/, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в связи с неявкой, из которых следует, что 09.09.2023, в 08 часов 00 минут, он заступил на свою рабочую смену в должности охранника в гипермаркете «Магнит-Экстра», расположенном по адресу: <...>. Около 13 часов 30 минут, он находился в помещении торгового зала гипермаркета «Магнит-Экстра», когда к нему обратился сотрудник службы безопасности гипермаркета ФИО3 который пояснил, что им в ходе просмотра камер видеонаблюдения был установлен факт кражи принадлежащего АО «Тандер» имущества. ФИО3 пояснил, что ранее незнакомый мужчина с торговой полки стеллажа с бытовой техникой взял коробку черного цвета с грилем Polaris, после чего направился к закрытой кассовой зоне, где переступил через опущенный и закрытый турникет и проследовал к выходу из магазина. Около 13 часов 37 минут, он совместно с ФИО3 направился к выходу из магазина, где увидел ранее незнакомого мужчину, который в руке держал коробку с электрическим грилем Polaris. Подойдя к мужчине, он совместно с ФИО3 попросили предоставить чек об оплате приобретенного товара, на что мужчина пояснил, что товар им приобретен не был. Затем совместно с ФИО3 и данным мужчиной они проследовали в служебное помещение службы безопасности гипермаркета «Магнит-Экстра», где ФИО3 вызвал сотрудников полиции. По прибытию сотрудников полиции была установлена личность мужчины, пытавшегося похитить товар, им оказался ФИО4.

Исследованными в судебном заседании материалами дела:

- заявлением ФИО3 от 09.09.2023, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО4, который 09.09.2023 похитил принадлежащее АО «Тандер» имущество - гриль Polaris PGP 2402 стоимостью 4666 руб. /л.д.5/;

- протоколом осмотра места происшествия от 09.09.2023, в ходе которого осмотрено служебное помещение гипермаркета «Магнит-Экстра» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...> в ходе которого осмотрен и изъят гриль Polaris PGP 2402, который пытался похитить ФИО4 /л.д.7-14/;

- протоколом осмотра места происшествия от 09.09.2023, в ходе которого осмотрено торговое помещение гипермаркета «Магнит-Экстра» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...> где ФИО4 пытался похитить гриль Polaris PGP 2402 /л.д.15-22/;

- товарно-транспортной накладной №992603N07867 от 08.12.2022, согласно которой стоимость гриля Polaris PGP 2402 без учета НДС составляет 4666 руб. /л.д.24/;

- протоколом явки с повинной ФИО4 от 09.09.2023, в котором он признается в совершении им хищения имущества из гипермаркета «Магнит-Экстра», расположенного по адресу: <...> /л.д.25/;

- протоколом выемки от 13.09.2023, в ходе которой у представителя потерпевшего ФИО3 изъят DVD-диск с видеозаписью от 09.09.2023 /л.д.47-48/;

- протоколом осмотра предметов и документов от 15.09.2023, в ходе которого был осмотрен гриль Polaris PGP 2402 принадлежащий АО «Тандер» /л.д.49-56/;

- протоколом просмотра видеозаписи от 18.09.2023 с участием подозреваемого ФИО4 и его защитника Ножина Е.А., в ходе которого просмотрен DVD-диск с видеозаписью от 09.09.2023, в ходе просмотра которого ФИО4 узнал на видеозаписях себя в момент хищения принадлежащего АО «Тандер» имущества 09.09.2023 /л.д.62-68/.

Вещественными доказательствами:

- гриль Polaris PGP 2402, передан 15.09.2023 представителю потерпевшего ФИО3 под сохранную расписку /л.д.57-59/;

- DVD-диском с видеозаписью от 09.09.2023 /л.д.69).

Исследовав собранные по делу доказательства, суд считает установленной вину ФИО4 и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ по признакам - покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО4 суд, в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, полное признание вины подсудимым, удовлетворительные характеристики личности по месту жительства и месту регистрации, не трудоустроен, под диспансерным наблюдением врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога не состоит.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО4 суд относит: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении ФИО4 наказания, суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, необходимость достижения иных целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, с учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о назначении ФИО4, исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст.6 УК РФ, наказания в виде обязательных работ, поскольку применение иных видов наказания, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, нецелесообразно.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОР И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 100 (сто) часов обязательных работ.

Вид и объекты, на которых отбываются обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Вещественные доказательства:

- гриль Polaris PGP 2402, по вступлении приговора в законную силу оставить в распоряжении потерпевшего АО «Тандер»;

- DVD-диск с видеозаписью от 09.09.2023 хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке осужденным, его защитником, потерпевшим, государственным обвинителем, а также иным лицом в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы в Невинномысский городской суд Ставропольского края путём подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания может быть подано сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Мировой судья В.В. Удодов

Согласовано:

Мировой судья В.В. Удодов