Решение по административному делу

2025-08-18 08:55:28 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-18 08:55:28 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-91/2025-8 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 05 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 8 в г. Смоленске Ефимова Д.А. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС> (паспорт: <НОМЕР> выдан <АДРЕС> <ДАТА3>),

установил:

ФИО2 <ФИО>, являясь должностным лицом, <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2023 г.; срок представления не позднее <ДАТА4>, декларация фактически представлена <ДАТА5> В судебном заседании ФИО2 <ФИО>. вину признала, пояснила, что срок пропустила по уважительной причине, находилась на стационарном лечении на протяжении 8 месяцев в связи с хроническим заболеванием и своевременно ею декларация направлена не была. В настоящее время в штат организации принят бухгалтер в чьи должностные обязанности входит осуществления контроля за современной подготовкой и направлением всех видов отчетности. Рассмотрев представленные материалы административного дела, мировой судья находит правонарушение установленным, а вину ФИО2 <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, доказанной. В соответствии со ст.15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Вина ФИО2 <ФИО> подтверждена материалами дела, а именно: протоколом

об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде и другими доказательствами по делу. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 07 декабря 2010 г. № 1702-О-О, административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при отсутствии вредных последствий оставления места дорожно-транспортного происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, - может быть в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ признано правоприменительным органом малозначительным и не повлечь административного наказания. Совершенное ФИО2 <ФИО> деяние не повлекло вредных последствий, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не наступило.

Учитывая также, что ФИО2 <ФИО>. за совершение данного правонарушения привлекается впервые, сведений о неоднократном совершении аналогичного правонарушения не представлено, отягчающих обстоятельств не имеется, санкция ст. 15.5 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде предупреждения, мировой судья считает необходимым применить положения ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить назначенный штраф на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать должностное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей в доход государства.

На основании ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ назначенное наказание в виде штрафа заменить предупреждением. Копию постановления направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, в Управление ФНС России Смоленской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ленинский районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 8 в г. Смоленске со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Ефимова