Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-278/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2025 года, с. Барда<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Бардымского судебного района Пермского края Гладкий А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО3, которому разъяснены ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, рассмотрев открытом судебном заседании административный материал по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 76, неработающего, неженатого, имеющего паспорт <НОМЕР>,

установил :

<ДАТА3> в 16 часов 50 минут на <АДРЕС>» Бардымского муниципального округа Пермского края водитель ФИО3 управлял мопедом «УД 500-6» без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п.2.7., 2.1.1 ПДД. Отводов суду не заявлено, ходатайств не поступило. В судебном заседании ФИО3 вину признал, с протоколом согласился, пояснил, что управлял мопедом, не имея права правления транспортными средствами, после употребления пива поехал на мопеде к подруге. Вина ФИО3 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении от 10.05.2025; - протоколом об отстранении от управления ФИО3 транспортным средством в связи с выявленными признаками опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица;

- показаниями прибора Алкотектор Драгер, согласно которым содержание алкоголя в выдыхаемом ФИО3 воздухе на момент освидетельствования составляет 0,94 мг/л; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором ФИО3 указал, что с результатом согласен;

- видеозаписью, согласно которой ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования согласился; - свидетельством о поверке алкотестера сроком до 01.10.2025; - рапортом ИДПС <ФИО2> о выявленном правонарушении; - справками о том, что ФИО3 водительское удостоверение не получал; - актом осмотра транспортного средства - мопеда УД500-6.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

В силу п. 2.7 ПДД водителю запрещается … управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, либо с применением видеозаписи. В соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно материалам дела отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводились в отношении ФИО3 с применением видеозаписи, видеозапись приложена к материалам дела. В протоколах имеются отметки, что велась видеозапись. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности, обстоятельства совершенного правонарушения — грубое нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Также суд учитывает данные о личности ФИО3

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде ареста на срок десять суток, исчисляя срок наказания с 19 часов 18 минут 10 мая 2025 года. Отделу МВД России «Бардымский» постановление судьи об административном аресте исполнить немедленно после вынесения постановления. Постановление может быть обжаловано в Бардымский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: А.А. Гладкий Копия верна. Мировой судья