Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-217/2025 УИД 52MS0006-01-2025-001323-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности

г.Н.Новгород 09 мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 6 Автозаводского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области Гришина О.С., (<...>), рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Новгород, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС> корп.1 <АДРЕС>, работающего ООО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» рабочим, холостого, детей нет, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР>, <ДАТА4> гр. ФИО1 А.1 в 16 час. 40 мин. по адресу: на улице <АДРЕС>, у <АДРЕС> г. Н. Новгорода, не выполнил законные требования сотрудника полиции, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 А.1 употребил наркотическое вещество (средство) на улице, в общественном месте, без назначения врача, согласно взятого объяснения. Действия (бездействие) ФИО1 А.1 квалифицированы по ч.2 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 А.1, вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Заслушав ФИО1 А.1, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, ... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно статье 40 Федерального закона от <ДАТА5> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В силу ч. 1 ст. 44 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от <ДАТА5> года N 3-ФЗ (в ред. от <ДАТА7>) лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА8> N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Согласно ч.2 ст.20.20 КоАП РФ «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток». Судом установлено, что <ДАТА4> гр. ФИО1 А.1 в 16 час. 40 мин. по адресу: на улице <АДРЕС>, у <АДРЕС> г. Н. Новгорода, не выполнил законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении, то есть отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 А.1 употребил наркотическое вещество (средство) на улице, в общественном месте, без назначения врача, а именно: <ДАТА9> в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> шоссе г. Н. Новгорода.

Из письменных объяснений ФИО1 А.1 от <ДАТА4> следует, что <ДАТА10> в 15 час. 00 мин. по <АДРЕС>, у д.16А/2 г.Н.Новгорода, гр. ФИО1 А.1 потребил наркотическое вещество (марихуану) путем курения, без назначения врача. От медицинского освидетельствования отказался.

Вина гр. ФИО1 А.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> года, протоколом об административном задержании, письменными объяснениями ФИО1 А.1, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с отметкой, что ФИО1 А.1, в присутствии понятых, не согласен был пройти медицинское освидетельствование и его подписью, рапортом сотрудника полка ППСП и другими материалами дела, не доверять которым у судьи нет оснований, а также не отрицалась самим ФИО1 А.1 в ходе рассмотрения дела.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит вину ФИО1 А.1 установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача на улице. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу - не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 А.1, суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 А.1 не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственности, а также положения ч.1 ст.3.1 КоАП РФ в соответствии с которыми, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает целесообразным назначить ФИО1 А.1 административное наказание в виде административного ареста. Согласно протокола об административном задержании ФИО1 А.1 задержан <ДАТА4> года в 17 час. 30 мин. Согласно ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ При назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в связи с чем, суд считает необходимым возложить на ФИО1 А.1 обязанность по прохождению диагностики, в связи с потреблением наркотических средств. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 А.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок наказания исчислять с момента административного задержания с 16 час. 40 мин. <ДАТА4> года. В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ обязать ФИО1 А.1 в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу пройти диагностику, в случае необходимости - профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических веществ без назначения врача в медицинском учреждении по месту жительства ГБУЗ НО «Наркологическая больница» по адресу: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС>, 39 (тел. <***>). Контроль за исполнением указанной обязанности возложить на ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду. Разъяснить ФИО1 А.1., что в силу статьи 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. При этом, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья О.С. Гришина