2025-08-12 05:35:39 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 3-159/2025 УИД 47MS0079-01-2025-000763-38 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 03 июня 2025 года г. Тельмана Мировой судья судебного участка №73 Тосненского района Ленинградской области Бойко Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО6<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Слуцкой, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 17.03.2025 в 09 час. 20 мин. у дома 19 по ул. <АДРЕС> дер. <АДРЕС> Тельмановское городское поселение <АДРЕС> района <АДРЕС> области, двигаясь по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в сторону г. <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащим ООО «Родос Логистик», находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения не признал, пояснил, что <ДАТА3> управлял транспортным средством, но был трезвый, алкогольные напитки не употреблял, изначально согласился с результатом и написал то, что согласен, так как так ему сказали сотрудники ГИБДД, о том, что надо было ехать на медицинское освидетельствование не сразу сообразил. В силу абз. 1 п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав <ФИО3>, суд считает, что его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 178 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что ФИО6 17.03.2025 в 09 час. 20 мин. у дома 19 по ул. <АДРЕС> дер. <АДРЕС> Тельмановское городское поселение <АДРЕС> района <АДРЕС> области, двигаясь по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в сторону г. <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащим ООО «Родос Логистик», находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 178 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что ФИО6 17.03.2025 в 09 час. 25 мин. у дома 19 по ул. <АДРЕС> дер. <АДРЕС> Тельмановское городское поселение <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в 09 час. 20 мин. управлял транспортным средством «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта;

- рапортом инспектора ДПС Взвода 1 1 роты ОСБ ДПС <НОМЕР> Госавтоинспекции старшего лейтенанта полиции <ФИО4> от <ДАТА3>; - рапортом старшего инспектора ДПС взвода 1 1 роты ОСБ ДПС <НОМЕР> Госавтоинспекции старшего лейтенанта полиции <ФИО5> от <ДАТА3>; - копией свидетельства о поверке <НОМЕР> С-ГКГ/04-09-2024/369636480, действительного до 03.09.2025; - распечаткой средства технической фиксации <НОМЕР> 02145 от <ДАТА3>, согласно которой результат освидетельствования составляет 0,675 mg/L; - актом 178 АБ <НОМЕР> 025923 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО3> установлено состояние алкогольного опьянения, и с результатом проведенного освидетельствования последний согласен. Нарушений при составлении указанного акта судьей не выявлено, оснований не доверять результату проведенного освидетельствования не имеется.

Все протоколы оформлены должностным лицом ГИБДД надлежащим образом, в пределах имеющихся полномочий, нарушений КоАП РФ при их составлении не выявлено. Все процессуальные действия по делу проведены в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данные факты. Замечаний от понятых относительно проведенных в их присутствии процессуальных действий, их содержании и результатов, отсутствуют. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к <ФИО3> именно как к лицу, управляющему транспортным средством: он выразил согласие пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и прошел данную процедуру, с результатом согласился, о чем указал в протоколе.

Оценив и проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, судья находит установленной и доказанной вину <ФИО3> квалифицируя его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Доводы <ФИО3> о том, что он был трезвым и написался, что согласен с результатом освидетельствования, поскольку так сказали сотрудники ГИБДД, не могут быть приняты во внимание, поскольку <ФИО3> при оформлении материала об административном правонарушении были разъяснены права предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором имеется подпись.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Кроме того, данный довод не влияет на выводы суда о доказанности его вины в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку данное состояние определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха Согласно распечатки средства технической фиксации <НОМЕР> 02145 от <ДАТА3> результат освидетельствования составляет 0,675 mg/L и акта 178 АБ <НОМЕР> 025923 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, у <ФИО3> установлено состояние алкогольного опьянения.

С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ходатайств о направлении на медицинское освидетельствование не заявлял, ввиду чего оснований для направления его на медицинское освидетельствование не имелось. Таким образом, <ФИО2> является субъектом административного правонарушения и его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Факт управления транспортным средством установлен, подтверждается показаниями в судебном заседании <ФИО3> Иные доводы <ФИО3> не свидетельствуют об отсутствии события или состава административного правонарушения и наличии оснований к прекращению производства по делу. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 73 Тосненского района Ленинградской области по адресу: <...>, электронный адрес: su_73_lo@mail.ru. Разъяснить о необходимости в течение трех рабочих дней после вступления настоящего постановления в законную силу, сдачи в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее постановление об административном правонарушении: ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенное по адресу: 192102, <...>, водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган, исполняющий данный вид административного наказания, в тот же срок. В силу положений ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Денежные средства подлежат перечислению в течении 60 (шестидесяти) дней с момента вступления постановления в законную силу: Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО) ИНН <***> / КПП 781 345 001 / Расчетный счет <***> в Северо-Западное ГУ Банка России // УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург, КБК 188 116 01123 01 000 11 40 / БИК 014 030 106 / ОКТМО 409 02 000 / УИН 188 104 78 25 084 000 30 29 (квитанция на уплату штрафа прилагается) Постановление может быть обжаловано в Тосненский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Бойко Г.В.