Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-__372__/2025 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 мая 2025 года город Стерлитамак<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №4 по г.Стерлитамак РБ Муртазин Р.М. (адрес суда: <...>), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 9 по г.Стерлитамак РБ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> Башкирской АССР, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение года, зарегистрированного по адресу: РБ, <АДРЕС> район, д. Шланлы, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Гражданин ФИО2 <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он, <ДАТА3>, около 15.20 часов, управляя транспортным средством марки Лада Гранда, госномер <НОМЕР>, около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> <АДРЕС> РБ, совершил ДТП, после чего, в нарушение требований Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
В ходе судебного разбирательства ФИО2 <ФИО> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал.
Потерпевший ФИО3<ФИО> просит суд назначить ФИО2<ФИО> наказание по усмотрению суда.
Суд, выслушав ФИО2 <ФИО> потерпевшего ФИО3<ФИО>., изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО2 <ФИО> доказана и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Вина и квалификация совершённого ФИО2 <ФИО> административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА4> года; схемой места ДТП 02 СХ <НОМЕР> от <ДАТА3>; объяснениями ФИО4 <ФИО>, ФИО2 <ФИО> Таким образом, с учетом представленной совокупности доказательств, в действиях ФИО2 <ФИО> усматриваются признаки состава административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и квалифицирует его действия по указанной норме статьи, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность лица, которая ранее за аналогичные правонарушения не привлекался к административной ответственности, его возраст, признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном и приходит к выводу о назначении ФИО2 <ФИО> наказания, предусмотренного санкцией ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в виде лишения права на управления транспортными средствами.
Согласно ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. Суд не находит оснований для назначения ФИО2 <ФИО> наказания в виде ареста, поскольку указанное наказание является более строгим по отношению к назначаемому.
Оснований для прекращения производства по делу, а также для признания правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ у суда не имеется.
На основании ст.ст.29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина ФИО2 <ФИО8> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить ФИО2 <ФИО8>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Стерлитамакскому району, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить ФИО2 <ФИО8>, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия водительского удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим органом, на которое возложено исполнение этого вида наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. В случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вручения в Стерлитамакский городской суд РБ через мирового судью.
Мировой судья: подпись Р.М. Муртазин Копия верна, мировой судья: Р.М. Муртазин