Дело <НОМЕР> Постановление по делу об административном правонарушении
«29» августа 2023 года п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, 671205, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении: - ФИО2 С.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, гражданина России, место регистрации: Республика <АДРЕС> район, п/ст. Тимлюй, ул. <АДРЕС>, местожительства: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, место работы: ФГУП « Байкальское», пекарь, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 С.1 <ДАТА3> в 14 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 С.1 вину признал в полном объеме. Вина ФИО2 С.1 подтверждается следующими собранными по делу и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: протоколом 03 АП 027835 об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным в отношении ФИО2 С.1 ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району в 14 час. 56 мин. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, где основаниями для отстранения от управления транспортным средством явились - наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения, а именно, резкое изменение окраски кожных покровов лица; актом 03 АН <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому в отношении ФИО2 С.1 не установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом 03 МН <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО2 С.1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он как водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Изучив материалы дела в совокупности, мировой судья считает вину ФИО2 С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления' транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, доказанной. Согласно справкам МРЭО ГИБДД РФ, инспекции гостехнадзора <АДРЕС> района - ФИО2 С.1 Иван Сергеевич, <ДАТА2> рождения, водительское удостоверение, удостоверение тракториста - машиниста не получал. Из справки ОМВД РФ по <АДРЕС> району следует, что ФИО2 С.1 является лицом, не подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, предусмотренного частями 1,3 ст. 12.8 КоАП РФ и невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренного частями 1,2 ст. 12.26 КоАП РФ либо не имеющим
судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2,4,6 статьи 264 или ст. 264,1 УК РФ, В качестве смягчающего обстоятельства суд принимает во внимание признание; вины, раскаяние в содеянном. Отягчающие обстоятельства не установлены. При назначении наказания мировой судья учитывает характер деяния, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности, смягчающие обстоятельства и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок административного наказания в виде ареста исчислять с «14» час. «00» мин. «29» августа 2023 года. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>