Решение по административному делу

Дело № 5-364/2023 УИД 52RS0013-01-2023-001200-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Выкса Нижегородской области 05 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Выксунского судебного района Нижегородской областиКожинов В.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> Нижегородским транспортным прокурором вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.4 КоАП РФ, в отношении ФИО1, который обвиняется в том, что <ДАТА4> около 21 часа 10 минут у <АДРЕС> запустил в полёт не поставленное на государственный учёт беспилотное воздушное судно (артикул: L900 Pro), в нарушение положений Федеральных правил использования воздушного пространства Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, не получив разрешения на использование воздушного пространства, также нарушив положение пункта 1 Указа Губернатора <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> о запрете использования беспилотных воздушных судов на территории <АДРЕС> области, за исключением беспилотных воздушных судов, используемых органами государственной власти, подведомственными им организациями, иными предприятиями и организациями по договору с органами государственной власти и подведомственными им организациями в рамках возложенных на них функций. Дело рассмотрено с участием ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные статьёй 51 Конституции Российской Федерации, статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и который пояснил, что не знал о существующих правилах, он запускал игрушечный квадрокоптер, приобретённый им несколько лет назад. В подтверждение доводов постановления Нижегородского транспортного прокурора от 29 мая 2023 года к нему приобщены копии документов: сообщения о происшествии, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по г. Выкса 11 апреля 2023 года № 3460, фотографии беспилотного воздушного судна (квадрокоптера) и его технические характеристики, из которых следует, что его вес 214 грамм. Между тем, прокурор, указывая в постановлении на нарушение ФИО1 пунктов 49, 52 Федеральных правил использования воздушного пространства Российской Федерации (далее - Правила), утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 11 марта 2010 года № 138, предусматривающих, что полёты беспилотных воздушных судов (за исключением полётов беспилотных воздушных судов с максимальной взлётной массой менее 0,25 кг) над населёнными пунктами, выполняются при наличии у пользователей воздушного пространства разрешения соответствующего органа местного самоуправления; использование воздушного пространства беспилотным воздушным судном в воздушном пространстве классов A, C и G осуществляется на основании плана полёта воздушного судна и разрешения на использование воздушного пространства. Использование воздушного пространства беспилотным воздушным судном осуществляется посредством установления временного и местного режимов, а также кратковременных ограничений в интересах пользователей воздушного пространства, организующих полёты беспилотных воздушных судов, не принял во внимание, что взлётная масса беспилотного воздушного судна, которое запускал ФИО1 не превышает 0,25 кг., а в силу пункта 52(1) Правил положения пункта 52 Правил не применяются в случае выполнения визуальных полетов беспилотных воздушных судов с максимальной взлетной массой до 30 кг, осуществляемых в пределах прямой видимости в светлое время суток на высотах менее 150 метров от земной или водной поверхности: а) вне диспетчерских зон аэродромов гражданской авиации, районов аэродромов (вертодромов) государственнойи экспериментальной авиации, запретных зон, зон ограничения полетов, специальных зон, воздушного пространства над местами проведения публичных мероприятий, официальных спортивных соревнований, а также охранных мероприятий, проводимых в соответствии с Федеральным законом "О государственной охране"; б) на удалении не менее 5 км от контрольных точек неконтролируемых аэродромов и посадочных площадок.

Данных о нарушении ФИО1 пункта 52(1) Правил, исключающих необходимость получения разрешения на использование воздушного пространства, материалы дела не содержат; диспозиция части 2 статьи 11.4 и положения Правил не предусматривают ответственность за использование воздушного пространства беспилотным воздушным судном, не поставленным на государственный учёт. Поскольку Указ Губернатора Нижегородской области от 28 октября 2022 года № 231, в нарушение которого ФИО1 использовал беспилотное воздушное судно, не относится к правилам использования воздушного пространства, поэтому такое нарушение не может квалифицироваться по части 2 статьи 11.4 КоАП РФ. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о прекращении производства по делу по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Копию постановления вручить (направить) ФИО1, Нижегородскому транспортному прокурору. Постановление может быть обжаловано в Выксунский городской суд Нижегородской области в течение10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья В.М. Кожинов