Дело №5-354/2025 УИД 50MS0084-01-2025-003075-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Коломна, Московская обл. 30 октября 20254 г.

Мировой судья 84 судебного участка Коломенского судебного района Московской области РФ Панфилова Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении гражданина

ФИО3 - <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР> водительское удостоверение <НОМЕР> зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 28.08.2025 в 16 час. 00 мин. по адресу: Московская область, г. Коломна, <...>, в нарушение п. 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» управлял транспортным средством марки ГАЗ 330202 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, с установленными на нем заведомо подложными государственными регистрационными знаками (ГРЗ) - <НОМЕР>.

ФИО3 судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом посредством направления СМС-сообщения при согласии лица на подобный способ оповещения, согласие зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, сообщение доставлено, с ходатайством об отложении дела не обращался. Направленное в его адрес извещение о времени и времени рассмотрения дело возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения., обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал полностью. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствии ФИО3

Исследовав материалы дела, и дав им оценку, суд пришел к следующему.

Диспозиция ч. 4 ст. 12. 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения).

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В силу п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 4 Постановления от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", разъяснил, что при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки: не соответствующие требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, в части нарушений при их изготовлении требований национального стандарта Российской Федерации относительно технических условий и конструкторской документации (в частности, государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), не соответствующие основным размерам таких знаков, предназначенных для определенной группы транспортных средств; форма и характер начертания, толщина линий цифр и букв, применяемых на лицевой стороне которых, изменены); изготовленные в соответствии с техническими требованиями государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), в которые были внесены изменения, искажающие нанесенные на них символы, в частности один из них (например, выдавливание, механическое удаление символа (символов), подчистка, подкраска), и допускающие иное прочтение государственного регистрационного знака; соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). Согласно материалам дела водитель ФИО3 28.08.2025 в 16 час. 00 мин. по адресу: Московская область, г. Коломна, <...>, управлял транспортным средством марки ГАЗ 330202 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, с установленными на нем заведомо подложными государственными регистрационными знаками (ГРЗ) - <НОМЕР>.

Вина ФИО3 в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе - протоколом об административном правонарушении 50АР №577893 от 28.08.2025, составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ; - протоколом об изъятии вещей и документов 50АС №253840 от 28.08.2025; - копией водительского удостоверения на имя ФИО4; - копией свидетельства о регистрации транспортного средства; - карточкой учета транспортного средства, из которой следует, что по сведениям автоматизированного учета 14.12.2024 автомобилю марки БМВ 750 2013 года выпуска, ПТС 39НТ287347, владелец транспортного средства - <ФИО2>, выдан ГРЗ <НОМЕР>; - карточкой учета транспортного средства, из которой следует, что по сведениям автоматизированного учета 23.07.2025 автомобилю марки ГАЗ 330202 2006 года выпуска, ПТС 77РЕ864136, владелец транспортного средства - <ФИО1>, выдан ГРЗ <НОМЕР>; - карточкой учета нарушений; - видеозаписью от 28.08.2025, представленной на 2х CD-дисках, просмотренной в ходе судебного заседания.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает данные о личности виновного, обстоятельства дела, степень тяжести совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность.

При установленных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО3 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.

Изъятые по протоколу об изъятии вещей и документов 50АС №253840 от 28.08.2025 года государственный регистрационные знаки <НОМЕР> в количестве 2 штук, уничтожить после вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО3 обязанность сдать водительское удостоверение в течение 3 (трех) рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД УМВД России по городскому округу Коломна по адресу: Московская область, городской округ Коломна, п. Радужный, д. 52, а в случае его утраты, сообщить в тот же срок в этот же орган. Разъяснить, что в силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Коломенский городской суд Московской области через мирового судью 84 судебного участка Коломенского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.Б. Панфилова