Постановление по делу № 5-553/2023 от 05.09.2023

Дело № 5-553/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Каменск-Уральский 05 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Красногорского судебного района Свердловской области Никонов Е.В., находящийся по адресу: <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Вознесенского <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, проживающего по ул. <АДРЕС>, в г. <АДРЕС> области, работающего термистом в ООО «Уралмаш НГО Холдинг», паспорт <НОМЕР>,

установил:

29.07.2023 в 16.07 часов на 55 км. автодороги Екатеринбург-Шадринск-Курган, управляя транспортным средством «Лада Веста» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, объехал стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства, совершив выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил абзац 8 пункта 15.3 ПДД РФ. ФИО2 в судебном заседании вину признал, пояснил, что на участке дороги перед закрытым железнодорожным переездом он решил свернуть налево на полевую дорогу, поэтому выехал на встречную полосу, однако съезд на полевую дорогу оказался перекопан, в связи с чем ему пришлось проехать дальше по встречной полосе, где уже выезд на нее был запрещен. Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Из протокола об административном правонарушении 66АА № 3035717 следует, что 29.07.2023 в 16.07 часов на 55 км. автодороги Екатеринбург-Шадринск-Курган, управляя транспортным средством «Лада Веста» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, объехал стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства, совершив выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил пункт 15.3 ПДД РФ. Пункт 1.3 Правил дорожного движения предписывает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно абзацу 8 пункта 15.3 ПДД РФ запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства. ФИО2, являясь водителем транспортного средства, в нарушение указанного запрета выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, объезжая стоящие перед ж/д переездом транспортные средства.

Факт выезда транспортного средства под управлением ФИО2 на полосу встречного движения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ГИБДД, схемой места совершения административного правонарушения, выкопировкой из проекта ОДД, видеозаписью. Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Вознесенского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский»), КПП 661201001, ИНН <***>, ОКТМО 65740000, номер счета получателя: 03100643000000016200, наименование банка: Уральское ГУ Банка России, кор./сч. 40102810645370000054, БИК 016577551, КБК 18811601123010001140, УИН 18810466230410003538. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Мировой судья Никонов Е.В. Дело № 5-553/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Каменск-Уральский 05 сентября 2023 года

установил:

постановил :

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области. Мировой судьяНиконов Е.В.