Решение по административному делу

Мировой судья судебного участка в„-2 Бийского района Алтайского края

659300, <...> Дело в„- 5-______/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Бийск 15 января 2025 года

Мировой судья судебного участка в„- 2 Бийского района Алтайского края ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения( далее по тексту КоАП РФ) в отношении:

ФИО2 <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 02 февраля 2023 года подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, назначенных мировым судьей судебного участка в„- 2 Бийского района Алтайского края за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 14.04.2023 года в Восточном ОСП г. Бийска и Бийского района возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2 25.06.2024 года лицу, привлеченному к административной ответственности разъяснены права и обязанности, порядок отбывания обязательных работ, а также вручено постановление о направлении для отбывания обязательных работ в администрацию Малоугреневского сельсовета Бийского района Алтайского края. Сведений об отбывании наказания в виде обязательных работ в материалы дела не представлено.

По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал. Судебный пристав в судебном заседании суду пояснила, что обязательные работы ФИО2 не отработаны, документов о состоянии здоровья, препятствующих исполнению назначенного наказания последний не представлял, назначенное наказание не отбыто. Выслушав пояснения ФИО2 , изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 <НОМЕР> "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка в„- 2 Бийского района Алтайского края от 02 февраля 2023 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов Постановление суда в установленном законом порядке ФИО2 обжаловано не было и вступило в законную силу 14.02.2023 года.

14.04.2023 года в Восточном ОСП г. Бийска и Бийского района возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2 25.06.2024 года лицу, привлеченному к административной ответственности вручено постановление о направлении для отбывания обязательных работ в администрацию Малоугреневского сельсовета Бийского района Алтайского края.

К отбытию административного наказания ФИО2 не приступил. Данные обстоятельства являются основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности по части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении в„- 27/2025 от 14.01.2025 г., копиями постановления мирового судьи, постановлением о возбуждении исполнительного производства, актом об обнаружении правонарушения, а также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Суд данные доказательства оценивает в совокупности как допустимые, относимые и достаточные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями закона и уполномоченным на то должностным лицом. Назначенное наказание в виде обязательных работ, не подразумевает под собой обязательное выполнение каких-либо физических нагрузок, а фактически является выполнением трудовых обязанностей.

Суд, оценивая в совокупности представленные доказательства, действия ФИО2 квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как уклонение от отбывания обязательных работ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. в„-5, при решении вопроса о назначении административного наказания судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи. Суд при назначении наказания учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение, а именно отсутствие дохода, характер совершенного правонарушения и считает возможным применить в качестве наказания административный арест, в пределах санкции ч.4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1( одни) сутки. Срок наказания исчислять с 13 час. 20 мин. 15 января 2025 года. Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению. Постановление может быть обжаловано в Бийский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>