Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (Дело <НОМЕР>) (УИД 62МS0012-01-2023-001880-61) г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина <ФИО2>, согласно данных составленного протокола об административном правонарушении, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, неработающего, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <ФИО2>, возбужденного протоколом 23 АП <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным ст. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края ст. лейтенантом полиции <ФИО3> <ДАТА3> по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> Евгений Анатольевич, в 11 часов 00 минут <ДАТА3> управлял транспортным средством - автомобилем "Лада веста", гос. рег. знак <НОМЕР>, на 21 км.+150 м. автодороги Тимашевск - Приморско - Ахтырск <АДРЕС> района <АДРЕС> края, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

<ФИО2> о месте, времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайство от него об отложении рассмотрения дела не поступало.

- В отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения (ч.2 ст.25.1 КоАП РФ). В связи с вышеизложенным, суд считает, что оснований для отложения дела и необходимости присутствия <ФИО2> в судебном заседании не имеется, дело может быть рассмотрено в его отсутствие.

Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и виновность <ФИО2> в его совершении подтверждаются следующими материалами дела: 1. Протоколом 23 АП <НОМЕР> об административном правонарушении <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которого, <ФИО2>, в 11 часов 00 минут <ДАТА3> управлял транспортным средством - автомобилем "Лада веста", гос. рег. знак <НОМЕР>, на 21 км.+150 м. автодороги Тимашевск - Приморско - Ахтырск <АДРЕС> района <АДРЕС> края, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

2. Фотофиксацией факта совершения <ФИО2> административного правонарушения. - Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст.26.11 КоАП РФ). Собранные по делу должностным лицом доказательства признаны судом допустимыми и достоверными.

Давая на основании совокупности собранных доказательств юридическую оценку действий мартышева Е.А., суд считает, что им нарушен п.п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которого, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства, в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, тем самым совершено административное праовнарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. - При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ). Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, равно как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд полагает возможным назначить минимально возможное наказание, в пределах санкции ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 12.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ :

Гражданина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание, в виде административного штрафа, в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа - УФК по <АДРЕС> краю (ОМВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с.: 03100643000000011800, банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, КБК: 18811601123010001140, БИК: 010349101, ОКТМО: 03610000, УИН: 18810423230310001863, <ФИО2> Евгений Анатольевич, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в виде сформированной квитанции, приложены к настоящему постановлению.

Разъяснить <ФИО2>, что неуплата административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья подпись

Копия верна. Мировой судья <ФИО1>