копия дело№5-426/2023 УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ протокол <НОМЕР> 11 августа 2023 года г. Нея<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 33 Нейского судебного района Костромской области Шестакова С.В. рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.13 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> не трудоустроенной, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО>. осуществила заведомо ложный вызов специализированных служб - полиции, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4>, в 21 час.18 мин., ФИО2 <ФИО>., находясь по адресу: <АДРЕС> позвонила в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС> и просила приехать и забрать сожителя <ФИО3> , что явилось заведомо ложной информацией, тем самым умышленно сообщила ложную информацию сотрудникам полиции.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебном заседании не присутствует. ФИО2 <ФИО>., будучи надлежащим образом извещена в суд не явилась, о причинах не явки не сообщила, об отложении дела не просила. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя при наличии данных о надлежащем извещении лица о времени и месте слушания дела. Учитывая, что неявка в суд лица, привлекаемого к ответственности, не является безусловным основанием для отложения рассмотрения дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии правонарушителя в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, признавая, что неявка не препятствует рассмотрению дела по существу. Из материалов дела усматривается, что <ДАТА4>, в 21 час.18 мин., ФИО2 <ФИО>., находясь по адресу: <АДРЕС> позвонила в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС>» и просила приехать и забрать сожителя <ФИО3>, что явилось заведомо ложной информацией, тем самым умышленно сообщила ложную информацию сотрудникам полиции.

Тем самым ФИО2 <ФИО>. намеренно ввела в заблуждение специализированные службы, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции. Вина ФИО2 <ФИО>. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, сообщением в дежурную часть МО МВД России "<АДРЕС>" зарегистрированным <ДАТА4> под номером <НОМЕР>, объяснениями ФИО2 <ФИО>., и другими материалами дела. Суд считает, что названные выше доказательства являются достаточными для установления вины ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих административную ответственность суд не усматривает, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено, ранее ФИО2 <ФИО>. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась, учитывая вышеизложенное, суд считает подвергнуть ФИО2 <ФИО>. наказанию в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.13, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: <НОМЕР>Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа 1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа, необходимо представить в канцелярию судебного участка № 33 Нейского судебного района. При отсутствии квитанции по истечении указанного срока (60-ти дней) в отношении его может быть принято решение о привлечении к административной ответственности на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание, в том числе и в виде административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в <АДРЕС> районный суд Костромской области.

Мировой судья: С.В. Шестакова Копия верна Мировой судья: С.В. Шестакова