ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-328/2023-3

08 ноября 20233 года г. Волгодонск

Мировой судья судебного участка № 3 Волгодонского судебного района Ростовской области ( ул. Ленина, 21 «а) ФИО2, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО7 <ФИО1>

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 <ФИО> согласно протоколу 61 № 2071/2297 от 18.10.2023 года по адресу г. Волгодонск <ФИО3> осуществляет предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, производил скупку лома черных металлов, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. В судебное заседание ФИО7 не явился.

В целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса РФ об АП сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, в силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 в редакции от 09.02.2012 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса РФ об АП сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку кодекс РФ об АП не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). ФИО7 был извещен о явке в судебное заседание с его письменного согласия СМС-уведомлением, которое ему направлено и доставлено, однако ходатайств об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил. В отношении ФИО7 суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.

Ранее опрошенный ФИО7 с протоколом согласился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ административную ответственность влечет осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Согласно п.1 ст.2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от использования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. В силу требований ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ в от 24.10.2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" определено, что решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО7 <ФИО> по адресу г. Волгодонск <ФИО3> осуществляет предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, производит скупку лома.

На основании собранных по делу доказательств, получивших оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судом установлено, что осуществляемая Тарасенко деятельность по направлена на систематическое получение прибыли.

Таким образом, суд считает, что в действиях ФИО7 имеются признаки правонарушения, предусмотренные ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ и подтверждается :

- протоколом об административном правонарушении 61 № 2071/2297 от 18.10.2023 года; объяснениями <ФИО4>,<ФИО5>, протоколом осмотра помещения, территории от 12.10.2023 года; фотоматериалом, рапортом ОУ ОУР ОП-2 МУ МВД РФ «Волгодонское» от 11.10.2023 года; объяснением ФИО7 и другими материалами дела.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность правонарушителя, и приходит к выводу о необходимости применения административного штрафа в размере ,предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 2.9., 29.9., 29.10 Кодекса об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать виновным ФИО7 <ФИО6> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Реквизиты по уплате штрафа:

Получатель: УФК по РО Министерства финансов ( ГКУ РО «СОДСУМС» л\с 04582J09960) ИНН <***> КПП 616501001 счет 40102810845370000050 Отделение Ростов-на-Дону Банка России// УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону БИК 016015102 ОКТМО 60712000 КБК 824 116 01203019000140 кор.сч. 03100643000000015800 штраф по постановлению суда

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, подтверждающего уплату штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере сумму неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы

Копию постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления. Постановление может быть обжаловано в Волгодонский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №3 Волгодонского судебного района Ростовской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Срок предъявления к исполнению 2 года.

Мировой судья :