Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1049/2025 УИД 03MS0033-01-2022-005255-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2025 <...> каб.19

Мировой судья судебного участка № 7 по Ленинскому району города Уфы Республики Башкортостан Агапова И.А.,

при секретаре Заряевой О.Ю., изучив в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

в производстве мирового судьи судебного участка № 7 по Ленинскому району г.Уфы находится исковое заявление Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи от 28 марта 2024 г. произведена замену взыскателя по гражданскому делу № 2-4272/2022 по исковому заявлению Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> с Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» на Общество с ограниченной ответственностью «Филберт», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>. В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела от ответчика ФИО2 поступило ходатайство о направлении гражданского дела для рассмотрения по месту его жительства по следующему адресу: <АДРЕС> Представитель истца на судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу положений ч.3 ст.167 ГПК РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 3 по Уфимскому району Республики Башкортостан. Согласно части 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Руководствуясь статьями 40, 41, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-1049/2025 по исковому заявлению Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору передать мировому судье судебного участка № 3 по Уфимскому району Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Ленинский районный суд г.Уфы РБ через мирового судью судебного участка № 7 по Ленинскому району города Уфы Республики Башкортостан.

Мировой судья И.А.Агапова