Дело <НОМЕР>

УИД 10MS0004-01-2023-002777-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, наб. <АДРЕС>, д. 13) <ФИО1>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 42, кв. 38, паспортные данные: серия <НОМЕР> <НОМЕР>,

установил:

<ФИО2> <ДАТА3> в 10 час. 40 мин., находясь в приемной суда на первом этаже здания <АДРЕС> городского суда, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33, громко выражалась нецензурной бранью, используя слова и выражения не соответствующие нормам современного русского литературного языка, чем нарушила п. 3.2 Правил пребывания посетителей в <АДРЕС> городском суде. На законные требования СП по ОУПДС, в нарушение требований статей 11, 14 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», прекратить противоправные действия, а именно: прекратить выражаться нецензурной бранью, не реагировала.

Таким образом, <ФИО2> совершила административное правонарушение по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

<ФИО2> для рассмотрения административного материала не явилась. Судом принимались меры к извещению <ФИО2> о времени и месте рассмотрения административного материала. Судебная корреспонденция вернулась на судебный участок с отметкой «возвращено по истечению срока хранения», о чём орган связи проинформировал мирового судью. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР>.

При указанных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав представленный материал, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. На основании п.1 ст.11 Федерального закона <НОМЕР> судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в том числе, обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда, выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда. В соответствии со ст. 14 указанного Федерального закона законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе, непредоставление информации, предусмотренной п.2 указанной статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В соответствии с п.3.2 Правил пребывания посетителей в <АДРЕС> городском суде, утвержденных приказом председателя <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее - Правила), посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, выполнять требования и распоряжение председателя суда, судей, администратора суда, работников аппарата суда, сотрудников полиции, судебных приставов по ОУПДС, не допуская проявления неуважительного отношения к ним и другим посетителям суда, соблюдать тишину и порядок в здании суда и служебных помещениях. В случае неисполнения законного распоряжения судьи или судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде Правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с нормами КоАП РФ (п.5.3 Правил).

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> о том, что <ФИО2> <ДАТА3> в 10 час. 40 мин., находясь в приемной суда на первом этаже здания <АДРЕС> городского суда, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33, громко выражалась нецензурной бранью, используя слова и выражения не соответствующие нормам современного русского литературного языка, чем нарушила п. 3.2 Правил пребывания посетителей в <АДРЕС> городском суде. На законные требования СП по ОУПДС, в нарушение требований статей 11, 14 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», прекратить противоправные действия, а именно: прекратить выражаться нецензурной бранью, не реагировала.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является средством доказывания. Протокол составлен в порядке, установленном ст. 28.2 КоАП РФ, его достоверность лицо, привлекаемое к административной ответственности, не оспорило. В связи с этим у мирового судьи нет оснований исключать протокол из числа доказательств.

Рапортом СП по ОУПДС от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 10 час. 40 мин. <ФИО2> <ДАТА3> в 10 час. 40 мин., находясь в приемной суда на первом этаже здания <АДРЕС> городского суда, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33, громко выражалась нецензурной бранью, используя слова и выражения не соответствующие нормам современного русского литературного языка. На неоднократные требования СП по ОУПДС согласно ст.ст.11, 14 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> прекратить нарушать установленные в суде правила не реагировала, чем нарушила п. 3.2 Правил пребывания посетителей в <АДРЕС> городском суде, утвержденных приказом Председателя <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА7> <НОМЕР>, которые на момент вменяемого административного правонарушения являются действующими.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы составлены уполномоченными должностными лицами, находящимся при исполнении служебных обязанностей, основания сомневаться в правильности и объективности составленных ими документов, а также оснований для признания доказательств недопустимыми, не имеется.

Существенных недостатков и нарушений при составлении административного протокола и других материалов административного дела, влекущих прекращение производства по делу или освобождение от административной ответственности, не установлено.

Проверив материалы дела, судья считает вину <ФИО2> установленной и квалифицирует ее действия по ч.3 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Мировой судья приходит к выводу, что в отношении <ФИО2> следует применить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 17.3 ч.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.17.3 ч.2, 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, по которой определить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф следует перечислить: Штраф следует перечислить: Наименование получателя: УФК по Республике <АДРЕС> (Государственное казенное учреждение Республики <АДРЕС> «Центр обеспечения деятельности мировых судей», л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> Единый казначейский счет Управления: 40102810945370000073 Банк получателя: Отделение - НБ Республика <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> Казначейский счет для учета и распределения поступлений: 03100643000000010600 ОКТМО 86701000, КБК 82211601173010000140, УИН 0411926400010000001441259. Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию по оплате штрафа предоставить на судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС> наб. <АДРЕС>, д. 13) Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190195, Санкт-Петербург, ул. <АДРЕС>, д. 26).

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна

Мировой судья <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу ______________________

Штраф добровольно на ____________________________не оплачен.