№5-1455/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2025 года адрес

Мировой судья судебного участка № 426 района Строгино г. Москвы Горлов В.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 149 района Строгино города Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, ...паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: фио, адрес.

Личность установлена по материалам дела,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так она, дата в время находясь в кабинете 217 Городской поликлиники №115 ДЗМ по адресу: адрес, Твардовского, д. 10, стр. 5 в ходе конфликта, внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений, причинила фио Элнуре фио, ...паспортные данные побои, причинившие ей физическую боль, но не повлёкшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в виде двух ударов по голове, которые согласно заключению эксперта №437 от дата не причинили потерпевшей телесные повреждения, при этом действия фио не содержат уголовно наказуемого деяния.

фио извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

В целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодексом РФ об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, учитывая, что эти сроки крайне ограничены, суд полагает необходимым и возможным рассмотреть дело об административным правонарушении в отношении фио в её отсутствии, поскольку неявка фио не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Потерпевшая фиоК. извещённая о слушании дела должным образом, в судебное заседание не явилась.

Изучив и исследовав материалы дела, считаю, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена:

- протоколом об административном правонарушении № 0719181 от дата, из которого усматривается, что дата примерно в время фио находясь в кабинете 217 Городской поликлиники №115 ДЗМ по адресу: адрес, Твардовского, д. 10, стр. 5 в ходе конфликта, внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений, причинила фио Элнуре фио, ...паспортные данные побои, причинившие ей физическую боль, но не повлёкшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в виде двух ударов по голове, при этом действия фио не содержат уголовно наказуемого деяния;

- рапортом УУП ОМВД России по району Строгино г. Москвы фио об обнаружении признаков правонарушения;

- карточкой происшествия от дата, согласно которой дата в ОМВД по адрес поступило сообщение о том, что фиоК. ударила известная, диагноз: ушиб мягких тканей головы, растяжение связочного аппарата мышц шеи справа;

- заявлением фиоК. от дата о привлечении фио к ответственности;

- объяснениями фиоК. изложенными в письменной форме, об обстоятельствах причинения ей побоев, причинивших ей физическую боль;

- справкой об обращении дата фиоК. в травматологическое отделение;

- объяснениями фио изложенными в письменной форме, которой предварительно были разъяснены положения ст. ст. 17.9, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ об обстоятельствах произошедшего между фио и фиоК. конфликта;

- заключением эксперта №437 от дата о том, что у фиоК. не выявлено каких-либо телесных повреждений;

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от дата по факту произошедшего между фио и фиоК. конфликта.

У мирового судьи не имеется оснований не доверять приведенным выше доказательствам, которые являются непротиворечивыми, объективными и достаточными, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права фио при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Оценивая доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было. Каких-либо противоречий в материалах дела, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины фио также не имеется.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершение указанных действий влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Действия фио суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для переквалификации, прекращения производства по делу, освобождения привлекаемого лица от административной ответственности не имеется.

При назначении фио наказания, учитывая характер совершённого правонарушения, данные о её личности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений считает необходимым назначить фио с учётом обстоятельств дела, наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва, БИК: телефон..., Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805014551492509342, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1455/149/2025, постановление от 19.12.2025 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении фио. Судебный участок № 149 тел.: телефон.

Орган, уполномоченный от имени государства осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве: ОМВД России по району Строгино города Москвы, адрес: адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить на судебный участок №149 района Строгино г. Москвы по адресу: <...>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, согласно которой неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд адрес через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Мировой судья В.В. Горлов