Дело № 5-1088/2023, суд. уч. № 297

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Долгопрудный 26 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт: в/у <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

02 ноября 2023 года в 10 часов 11 мин. водитель ФИО4, следуя по адресу: <...>, управляя транспортным средством марки «Хэнде Акцент» г.р.з. <НОМЕР>, в нарушение статьи 9 Федерального закона от 21.04.2011 № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. ФИО4 в судебное заседание явился, права разъяснены и понятны, отводов не заявлено. ФИО4 пояснил, что согласен с правонарушением, раскаивается в содеянном.

Статьей 9 Федерального закона от 21.04.2011 № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации (далее по тексту цитируемой статьи - уполномоченный орган). Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (далее по тексту цитируемых положений - разрешение) выдается на срок не менее пяти лет на основании заявления юридического лица или индивидуального предпринимателя, поданного в форме электронного документа с использованием регионального портала государственных и муниципальных услуг или документа на бумажном носителе (часть 1 названной статьи). Разрешение выдается на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси. В отношении одного транспортного средства вне зависимости от правовых оснований владения заявителем транспортными средствами, которые предполагается использовать в качестве легкового такси, может быть выдано только одно разрешение (часть 3 данной статьи). Оказание услуги по перевозке пассажиров легковым такси за плату в отсутствие специального на то разрешения посягает на установленный порядок осуществления предпринимательской деятельности и образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> в отношении ФИО4 ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ (л.д. 1), фото-таблицей (л.д. 6-7, 8), копиями документов на имя ФИО5<ФИО1> (л.д. 7), справкой о том, что сведения о выдаче разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Московской области и Москвы на автомобиль марки «Хэнде Акцент» г.р.з. <НОМЕР>, отсутствуют (л.д. 9), акт о выявлении фактов незаконных пассажирских перевозок в режиме легкового такси на территории Московской области (л.д. 10), письменными объяснениями <ФИО2> (л.д. 11), письменными объяснениями ФИО4<ФИО1> (л.д. 12), ходатайство (л.д. 14) , суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ установлена и доказана. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований действующего законодательства, являются последовательными, не противоречивыми, согласуются между собой, и не оспаривались ФИО4 при ознакомлении им с протоколом об административном правонарушении, где он указал, что с протоколом согласен. Суд признает все исследованные доказательства допустимыми, и в своей совокупности достоверно подтверждающими факт осуществления ФИО4 предпринимательской деятельности без лицензии, если получение таковой обязательно. Обстоятельств, исключающих производство по делу или отягчающих административную ответственность судом не установлено, оснований для прекращения дела также не имеется. Обстоятельством, смягчающим вину, суд признает раскаянье в содеянном, признание вины. На основании изложенного и руководствуясь статьями 14.1 ч. 2, 23.1., ст. 25.1., 29.9. -29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 14.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства, без конфискации орудия производства. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 504101001, счет 40102810845370000004 в ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО 46716000, БИК 004525987, КБК 83811601143019000140, номер счета получателя: номер счета получателя: 03100643000000014800, УИН 0341308250029705108820234, назначение платежа: штраф. Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Об оплате штрафа сообщить в канцелярию 297 судебного участка по адресу: <...>, e-mail: 297.mo@msudrf.ru.

Постановление может быть обжаловано в Долгопрудненский городской суд Московской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области. Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены.

Мировой судья М.В.<ФИО>