Дело № 5-431/2025 УИД 29МS0021-01-2025-002565-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

19 ноября 2025 года с. Красноборск

Мировой судья судебного участка № 1 Красноборского судебного района Архангельской области Кузнецова С.В., в помещении судебного участка №1 Красноборского судебного района Архангельской области по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 С.1, <ДАТА2>,

установил:

ФИО1 совершил уклонение от отбывания обязательных работ при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноборского судебного района Архангельской области от <ДАТА3> по делу <НОМЕР> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> <ДАТА5> на основании вышеуказанного постановления в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, которое должнику направлено заказной почтовой корреспонденцией и получено <ДАТА6> В постановлении о возбуждении исполнительного производства и о направлении к месту отбывания обязательных работ указано, что ФИО1 должен не позднее <ДАТА7> приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ в МБУК «Красноборский центр культуры». ФИО1 с <ДАТА8> приступил к отбыванию наказания. <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12> ФИО1 вручены постановления о направлении лица к месту отбытия наказания. Дата совершения административного правонарушения ФИО1 <ДАТА13> С момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства, постановлений о направлении для отбывания наказания и по <ДАТА14> ФИО1 к отбытию наказания в виде обязательных работ не приступил (остаток составляет 15 часов), уважительных причин уклонения не представил. В суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ не обращался. В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, он сообщил, что отвода мировому судье не заявляет, ходатайств не имеет, в защитнике не нуждается. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Заслушав лицо, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, полагаю, что вина ФИО1 С.1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Согласно части 1 статьи 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В соответствии с частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 12 статьи 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Анализ состава данного административного правонарушения позволяет прийти к выводу, что оно не является длящимся и окончено с момента повторного нарушения лицом, привлеченным к административной ответственности, порядка отбывания административного наказания в виде обязательных работ. Мировым судьей установлено, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Красноборского судебного района Архангельской области от <ДАТА3> по делу <НОМЕР> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА16> <ДАТА5> судебным приставом-исполнителем ОСП по Красноборскому району в отношении ФИО1 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>, которое им получено. При этом в постановлении указано, что к исполнению ему необходимо приступить не позднее <ДАТА7> в МБУК «Красноборский центр культуры». <ДАТА8> директором МБУК «Красноборский центр культуры» издан приказ <НОМЕР> о приеме на работу на безвозмездной основе ФИО1 С.1 по исполнительном производству <НОМЕР> 25 часов. Согласно табелям учета рабочего времени за период с марта по ноябрь 2025 года ФИО1 отбыто наказание в виде обязательных работ в объеме 10 часов: <ДАТА17> - 2 часа, <ДАТА18> - 2 часа, <ДАТА19> - 2 часа, <ДАТА20> - 1 час, <ДАТА21> - 2 часа, <ДАТА22> - 1 час. С мая по <ДАТА14> ФИО1 наказание не отбывал. <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12> ФИО1 постановлениями судебного пристава-исполнителя был направлен для отбывания обязательных работ в срок до <ДАТА23> и соответственно до <ДАТА24>, <ДАТА25> и до <ДАТА26> Как следует из сообщения МБУК «Красноборский центр культуры» ФИО1 по состоянию на <ДАТА14> не отбывает наказание в виде обязательных работ по исполнительному производству <НОМЕР>, остаток часов на <ДАТА14> составляет 15 часов.

В период с момента возбуждения исполнительного производства, а также с момента вынесения постановления от <ДАТА12> и необходимости приступить к работе в срок до <ДАТА27> и до <ДАТА14> ФИО1 наказание в виде обязательных работ не отбывал без уважительных причин.

Таким образом, установлен факт уклонения ФИО1 С.1 от отбывания обязательных работ, выразившийся в неоднократном невыходе ФИО1 С.1 на обязательные работы без уважительных причин, документов, подтверждающих, что он не может отбывать обязательные работы по состоянию здоровья, иным причинам - судебному приставу и в судебное заседание не предоставлено и не установлено.

Оценивая в совокупности в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, имеющиеся по делу доказательства, мировой судья действия ФИО1 С.1 квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ. Санкция ч. 4 статьи 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 С.1 является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Учитывая характер деяния, личность ФИО1 С.1, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего обстоятельств, имущественное положение лица, не работающего, мировой судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности. Поэтому виновному лицу назначает административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок отбытия административного наказания, назначенного ФИО1, исчислять с момента его доставления на судебное разбирательство с 15 час. 40 мин. <ДАТА28> Постановление может быть обжаловано в Красноборский районный суд Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись С.В. Кузнецова Копия верна: Мировой судья С.В. Кузнецова