Решение по административному делу
5-433/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 ноября 2023 г. г. Уфа
Мировой судья судебного участка № 11 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан Бабейкина Е.Д.,
рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не подвергавшегося административному наказанию,
установил:
мировому судье поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.
Как следует из протокола об административном правонарушении № 108246 от 31.10.2023 г. в подтверждение вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приложено письменное объяснение ФИО3, из содержания которого следует, что ФИО3 перед дачей письменного объяснения не были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ (запись о разъяснении ФИО3 положений ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в письменном объяснении отсутствует), что согласно разъяснениям, изложенным в п. 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", является нарушением, влекущим невозможность использования данного письменного объяснения в качестве доказательства по делу.
На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении, и приложенных к нему материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья,
определил:
Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить в Управление МВД России по городу Уфе (<...>).
Мировой судья Е.Д. Бабейкина