Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Камышла 29 сентября 2025 г.

Суд, в составе мирового судьи судебного участка №136 Клявлинского судебного района Самарской области ФИО4, единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении: ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, 21.08.2025 года, примерно в 12.00 час., находясь в квартире <НОМЕР>, в ходе возникшего конфликта, нанес <ФИО1> побои руками по лицу и различным частям тела, отчего <ФИО1> испытала сильную физическую боль. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. На судебное заседание, назначенное на <ДАТА4> ФИО5, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (о чем свидетельствует СМС оповещение), не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

На судебное заседание не явилась потерпевшая <ФИО1>, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела (о чем свидетельствует СМС оповещение), заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. В соответствии с п. 2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд, исследовав материалы дела, находит, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы по данной статье, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Эти действия, не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, из которого видно, что ФИО5, 21.08.2025 года, примерно в 12.00 час., находясь в квартире <НОМЕР>, в ходе возникшего конфликта, нанес <ФИО1> побои руками по лицу и различным частям тела, отчего <ФИО1> испытала сильную физическую боль; - сообщением КУСП, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, рапортом УУП ОУУП и ПДН ПП по <АДРЕС> району МВД России «<АДРЕС>, из которых видно, что <ФИО2> в <АДРЕС> области причинил физическую боль <ФИО1>; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5>, из которого видно, что действия ФИО5 не содержат уголовно наказуемого деяния; -объяснениями ФИО5, <ФИО1>, <ФИО3>, из которых видно, что ФИО5 нанес <ФИО1> побои руками по лицу и различным частям тела; -актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого видно, что у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения; -постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы, заключением эксперта <НОМЕР> э/194 П от <ДАТА7>, из которых видно, что в отношении <ФИО1> назначена медицинская судебная экспертиза, по результатам которой установлено, что вред здоровью <ФИО1> не причинен. С результатом экспертизы ФИО5 и <ФИО1> ознакомлены; - требованием о судимости, из которого видно, что ФИО5 не привлекался к уголовной ответственности за причинение насильственных действий. Анализируя данные доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья считает, что суду предоставлена достаточная совокупность доказательств, которые у суда сомнений не вызывают, не доверять которым у суда оснований не имеется, данные доказательства не противоречивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разреше­ния дела, данные доказательства в своей совокупности полно и объективно отражают данные, устанавливающие виновность привлекаемого лица и позволяют сделать суду вывод о законности действий должностного лица, оформившего материал об административном правонарушении и о виновности ФИО5, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Суд учитывает, что протокол об административном правонарушении со­ставлен в соответствии с требованиями ст.28.8 КоАП РФ, уполномоченным лицом. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, в данном случае суд признает совершение однородного правонарушения впервые. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении наказания ФИО5, определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, считает необходимым на­значить ему наказание в виде административного штрафа. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения данного вида наказания ФИО5, не установлено. Суд считает, что именно назначение наказания ФИО5 в виде административногоштрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 136 Клявлинского судебного района. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административномправонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Лицу, подвергнутому наказанию в виде административного штрафа, необходимо предоставить квитанцию об уплате административного штрафа мировому судье судебного участка <НОМЕР> Клявлинского судебного района <АДРЕС> области до истечения срока, установленного для уплаты штрафа. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Мировой судья

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>); Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; Адрес: 443030, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> Номер казначейского счета: 03100643000000014200; Номер единого казначейского счета: 40102810545370000036 КБК: 71511601063010101140

УИН: 0319929300000000002033826