Решение по административному делу
Дело № 5-102/2025 УИД 29MS0051-01-2025 Постановление о назначении административного наказания 23 февраля 2025 года <...> Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кадикина А.С., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серии <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, состоящего в браке, имеющего 2 малолетних детей на иждивении, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рабочим, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, тел. <НОМЕР>,
установил:
ФИО1 22.02.2025 в 19 часов 40 минут управлял мотобуксировщиком <ОБЕЗЛИЧЕНО> на автодороге по адресу: <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем допустил нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения при изложенных обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся, инвалидности и тяжелых заболеваний не имеется, мотобуксировщик имеет мощность двигателя 13 л.с., развивает максимальную скорость до 70-80 км/ч, используется с волокушами, он на нем перевозит грузы и пассажиров. Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, видеозапись, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Вина ФИО1, помимо его признания, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 22.02.202529 <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.02.2025 <НОМЕР>, с приложением бумажного носителя с записью результатов исследования, в котором в отношении освидетельствуемого имеется заключение: «установлено состояние алкогольного опьянения», протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 22.02.2025 <НОМЕР> 329980, протоколом о задержании транспортного средства от 22.02.2025 <НОМЕР><НОМЕР>, справкой ГИБДД об отсутствии права управления транспортными средствами, письменным объяснением ФИО1, рапортом, видеозаписью, сведениями о мотобуксировщике, письменными материалами дела. Согласно примечанию к ст. 12.1 КоАП РФ под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации под механическим транспортным средством понимается транспортное средство, приводимое в движение двигателем, а этот термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины. Исходя из технических характеристик мотобуксировщика, эксплуатируемого с прицепом, приспособленным для перевозки людей и груза, приводимого в движение с помощью установленного на нем двигателя внутреннего сгорания водителем, находившимся на самодельном оборудованном посадочном месте, мировой судья, руководствуясь примечанием к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правовой позицией, сформулированной в абзаце 5 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", пришел к выводу о том, что в рассматриваемом случае управляемая самоходная машина относится к транспортным средствам. Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Выводы о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения сделаны на основании личного контакта с водителем при наличии клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, составивших 0,347 мг/л. В соответствии с актом освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения проводилось с использованием Алкотектора Юпитер, заводской номер 014845, свидетельство о поверке от 23.09.2024. Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка, и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Сотрудники ГИБДД действовали в рамках предоставленных им полномочий, находились при исполнении своих служебных обязанностей, знакомыми правонарушителя и его родственниками не являются и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Оснований сомневаться в правдивости изложенных ими сведений у суда нет. Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу п. 1.3 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882). Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, с использованием сертифицированного технического средства измерения. Из показаний сертифицированного технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения следует, что количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,347 мг/л, что превышало предельно допустимую концентрацию абсолютного этилового спирта, равную 0,16 мг/л. Данное обстоятельство подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого установлено, что 22 февраля 2025 года в 19 часов 54 минуты ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования и удостоверил своей подписью. В судебном заседании данный факт он подтвердил. Представленные суду доказательства в совокупности исключают сомнения в результатах освидетельствования. Согласно справке ГИБДД ФИО1 является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами. В связи с управлением им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления, последним нарушены требования п. 2.7. ПДД РФ, запрещающие управлять транспортным средством в состоянии опьянения, и п. 2.1.1 ПДД РФ, согласно которому, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Действия виновного лица ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. За совершенное административное правонарушение ФИО1 подлежит административному наказанию. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 2 малолетних детей на иждивении. Отягчающих обстоятельств мировой судья не усматривает. Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, принимая во внимание ее имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного ареста. Противопоказания к назначению административного наказания в виде административного ареста отсутствуют. Исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. В случае уклонения лица, в отношении которого исполнение постановления об административном аресте было приостановлено, от возвращения в установленный срок в место отбывания административного ареста указанное лицо подлежит задержанию полицией до передачи его в место отбывания административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в ИВС УМВД России по г. Архангельску. Срок отбытия исчислять со времени доставления к мировому судье, то есть с 23.02.2025 13 часов 40 минут. Зачесть в срок отбытия административного наказания время административного задержания ФИО1 - с 22.02.2025 21 час 48 минут до 23.02.2025 13 часов 40 минут. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области. Мировой судья А.С.Кадикина