УИД 23MS0173-01-2023-002530-23 к делу № 2-2046/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Лабинск 18 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №173 Лабинского района Краснодарского края Муховикова Е.М., при секретаре Гаибовой Е.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО1, <ДАТА2> году, ссылаясь на то, что <ДАТА3> между АО «Альфа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № MOIL3110S12102408275 в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик, воспользовавшийся предоставленным Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалось задолженность в размере 22158,93 руб. за период с 24.10.2012 года по 29.09.2020 год.

29.09.2020 Банк уступил права требования по договору № MOIL3110S12102408275 ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № 8.38_384ДГ. По имеющейся информации у Банка, после смерти должника ФИО1 открыто наследственное дело.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50000 рублей. Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам. Как следует из содержания искового заявления, ООО «Феникс» просит взыскать за счет наследственного умершего ФИО1 задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 22158 руб. 93 коп., следовательно, в ходе рассмотрения данного иска подлежат выяснению вопросы о наследниках умершего ФИО1 и об имеющемся его наследственном имуществе, включении спорной денежной суммы в состав такого имущества. Согласно сообщению нотариуса нотариальной палаты Краснодарского края Лабинского нотариального округа С.Р.Г.1 от <ДАТА8> <НОМЕР>, наследниками умершего ФИО1, являются супруга: К.О.А.2 и его несовершеннолетний сын - К.М.В.3. Наследственное имущество - автомобиль марки GEELY EMGRAND (FE-1) 2014 года выпуска. Таким образом, заявленный иск основан на долгах наследодателя ФИО1, связан с наследственными правоотношениями, соответственно подлежит рассмотрению районным судом, независимо от цены иска. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно адресной справки, выданной 13.12.2023 года отделом по вопросам миграции ОМВД России по Лабинскому району К.О.А.2 значится с <ДАТА10> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Поскольку требования о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя подсудны районному суду независимо от цены иска, и не входят в перечень дел, подсудных мировому судье, закрепленные в ст. 23 ГПК РФ, мировой судья приходит к выводу о передаче данного гражданского дела на рассмотрение в Центральный районный суд г. Сочи<АДРЕС>

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-2046/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО1, направить в Центральный районный суд г. Сочи, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Лабинский районный суд через судебный участок № 173 Лабинского района Краснодарского края в течение 15 дней.

Мировой судья: Е.М.Муховикова