Приговор по делу № 1-5/2023 от 20.10.2023

УИД 05МS0124-01-2023-000773-96

№ 1-5/2023

ПРИГОВОР именем Российской Федерации

20 октября 2023 года с. Касумкент

Мировой судья судебного участка № 124 Сулейман-Стальского района Республики Дагестан Махмудов Т.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания - Агарагимове А.Э., с участием государственного обвинителя - прокурора Сулейман -Стальского района Республики Дагестан - ФИО2, защитника - адвоката Гаджикурбанова А.А., представившего удостоверение №1129 от 20.10.2010 года и ордер 133253 от 11.09.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА4> рождения,

уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС>,

проживающего и зарегистрированного по адресу:

Республика <АДРЕС>, Сулейман - <АДРЕС> район, село <АДРЕС>,

улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, гражданина Российской Федерации,

образование среднее, разведенного, не работающего,

невоеннообязанного, <ДАТА5>, осужден мировым судом с/у

<НОМЕР> <АДРЕС> района по ч.1 ст. 231 УК РФ к штрафу в

размере 5000 рублей, штраф оплачен - судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ,

установил:

ФИО4 <ФИО> совершил незаконное культивирование в крупном размере, растений содержащих наркотические средства, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.231 УК РФ при следующих обстоятельствах. В начале мая 2023 года, точное время и дата дознанием не установлено, <ФИО3>., находясь на окраине <АДРЕС> района, на местности с географическими координатами 41.57187 градусов северной широты и 48.12353 градусов восточной долготы, незаконно посеял в открытый грунт семена растения конопли, которые включенны в состав запрещенных к возделыванию на территории Российской Федерации растений, содержащих наркотические вещества, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>. В результате из посеянных семян взошли 26 (двадцать шесть) растения конопли, содержащих наркотические средства, количество которых в соответствии с примечанием к ст. 231 УК РФ Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О запрещении культивирования на территории Российской Федерации растений, содержащих наркотические вещества» является крупным размером. Продолжая свои преступные действия, направленные на выращивание 26 (двадцать шесть) растений конопли, содержащих наркотические средства в крупном размере, в период с мая месяца 2023 года по <ДАТА7> <ФИО3>. производил уход за ними в целях доведения растений до стадии созревания. <ДАТА8>, в период с 15 часов 30 минут по 16 часов 00 минут, на окраине с. <АДРЕС> района РД, в рамках проводимой на территории <АДРЕС> района оперативно-профилактического мероприятия «МАК-2023» сотрудниками полиции отдела МВД России по <АДРЕС> району обнаружены и изъяты незаконно культивированные <ФИО3>. 26 (двадцать шесть) куста растений, которые согласно заключения эксперта за <НОМЕР> от <ДАТА9>, представленные на исследование растения в количестве 26 (двадцать шесть) куста, обнаруженные и изъятые на окраине <АДРЕС> района, принадлежащие <ФИО3>., являются кустами наркотикосодержащих растений конопли, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, является крупным размером для данного вида растений, содержащих наркотические средства. Таким образом, <ФИО3>, совершил преступление, предусмотренное ч. 1. ст.231 УК РФ, то есть незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Подсудимым <ФИО3>, заявлено до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, ему понятны процессуальные последствия, а именно назначение наказания, невозможность обжалования приговора в кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела. Данное ходатайство поддержал и на судебном заседании, указав, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он понимает, в чем состоит его сущность и его последствия.

Согласен с рассмотрением уголовного дела <ФИО3>. в особом порядке гособвинитель, и адвокат.

Согласно п. 4 Постановление Пленума Верховного суда <АДРЕС> от 05. 12. 2006г. за <НОМЕР> «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

Такое ходатайство подсудимый <ФИО3>. заявил <ДАТА10> при ознакомлении его с материалами уголовного дела (л.д. 103-105).

В связи с этим, ходатайство <ФИО3>. подлежит удовлетворению т.к. оно заявлено до назначения судебного заседания, гособвинитель, защитник не возражают против заявленного обвиняемым (подсудимым) ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Согласно ст. 316 УПК РФ по делу, рассматриваемому в особом порядке, в ходе судебного заседания могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Действия <ФИО3>. суд квалифицирует по ч.1 ст.231 УК РФ как незаконное культивирование в крупном размере растений содержащих наркотические средства. Преступление, совершено с прямым умыслом, направленным на возделывание наркотикосодержащих растений.

<ФИО3>. осознавал, что растения содержат средства наркотического характера и их выращивание запрещено законом.

Вина подсудимого <ФИО3>. подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в ходе дознания.

При определении <ФИО3>. вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные характеризующие его личность, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и на его здоровье. До совершения преступления по месту жительства <ФИО3>. характеризуется положительно, не состоит на учете у врача нарколога и психиатра. Штраф, назначенный <ФИО3>., по приговору от <ДАТА5>, мировым судом с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района по ч.1 ст. 231 УК РФ в размере 5000 рублей, оплачен им <ДАТА11> Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО3>., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание <ФИО3>., судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ суд приходит к выводу о возможности назначения <ФИО3>. наказания в виде штрафа, полагая, что данное наказание будет соразмерным содеянному и будет отвечать принципу справедливости.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение <ФИО3>., а также то обстоятельство, что он в силу своего возраста и состояния здоровья не может получать иной доход, кроме пенсии по старости.

Оснований для изменения или отмены избранной в отношении <ФИО3>. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления в законную силу приговора не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, связанные с участием в деле защитника по назначению в ходе судебного разбирательства суд определяет к возмещению за счет средств федерального бюджета, учитывая, что изначально подсудимый <ФИО3>. заявлял ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства и отказ от данного ходатайства не заявлял.

Вещественное доказательство - один полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором упакованы 26 (двадцать шесть) куста растений конопли, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по <АДРЕС> району РД, уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа 7000 (семь тысяч) рублей.

Денежные средства следует перечислить по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД л/с <***>), <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР>, Банк получателя-Отделение НБ <АДРЕС> России г. <АДРЕС>, ОКТМО-82647000 (Сулейман- <АДРЕС>, КБК-18811621050056000140. Процессуальные издержки на оказание адвокатом юридической помощи в суде по назначению на основании ст.316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении <ФИО3>. оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: один полиэтиленовый мешок белого цвета с 26 кустами растения конопли и один полиэтиленовый пакет черного цвета с баклажкой, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по С.Сталькому району РД - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сулейман-Стальский районный суд РД через мирового судью судебного участка №124 ФИО5 района РД в течение 10 суток со дня провозглашения.

В апелляционной жалобе, поданной в указанный срок, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья с/у 124 Сулейман- Стальского района РД Т.А. Махмудов