Дело №05-1036/368/2025
УИД: 77MS0368-01-2025-002516-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Москва 07 августа 2025 года
3-й Самотечный переулок, дом 12
Мировой судья судебного участка № 423 Тверского района города Москвы Комлев С.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 368 Тверского района города Москвы,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, …,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил в отношении ФИО2 насильственные действия, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 10.11.2024 года в 02 часа 00 минут находясь по адресу: …, на лестничной площадке возле кв. 53 ФИО1 нанес побои ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно нанес ей удар кулаком правой руки в область лба, после чего она присела на корточки и закрыла лицо руками, далее ей нанесли один удар в область правого плеча и еще один удар в область правого бедра, чем наносились удары она не видела, так как закрыла лицо руками, тем самым причинив ей телесные повреждения в виде: ушиба лобной области; правой плечевой области; правого бедра, чем причинил последней физическую боль, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 явился в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, в своем ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия участников процесса.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит, что виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно:
- протоколом об административном правонарушении №1564954 от 06.07.2025 года, из которого следует, что 10.11.2024 года в 02 часа 00 минут находясь по адресу: … ФИО1 нанес побои ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно нанес ей удар кулаком правой руки в область лба, после чего она присела на корточки и закрыла лицо руками, далее ей нанесли один удар в область правого плеча и еще один удар в область правого бедра, чем наносились удары она не видела, так как закрыла лицо руками, тем самым причинив ей телесные повреждения в виде: ушиба лобной области; правой плечевой области; правого бедра, чем причинил последней физическую боль;
- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Тверскому району г. Москве лейтенанта полиции ФИО3, согласно которому 10.11.2024 года в 02 часа 00 минут находясь по адресу: <...>, на лестничной площадке возле кв. 53 ФИО1 нанес побои ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно нанес ей удар кулаком правой руки в область лба, после чего она присела на корточки и закрыла лицо руками, далее ей нанесли один удар в область правого плеча и еще один удар в область правого бедра, чем наносились удары она не видела, так как закрыла лицо руками, тем самым причинив ей телесные повреждения в виде: ушиба лобной области; правой плечевой области; правого бедра, чем причинил последней физическую боль;
- письменными объяснениями ФИО1 от 06.07.2025 года, в которых он подтверждает обстоятельства совершения насильственных действий в отношении ФИО2;
- письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 от 25.11.2024 года, в которых оно подтверждает факт совершения в отношении нее насильственных действий ФИО1;
- копией справки приема травматолога-ортопеда от 10.11.2024 года, согласно которой установлены ушибы лобной области; правой плечевой области; правого бедра.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях.
Суд учитывает, что объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Как было установлено, 10.11.2024 года в 02 часа 00 минут находясь по адресу: …, на лестничной площадке возле кв. 53 ФИО1 нанес побои ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно нанес ей удар кулаком правой руки в область лба, после чего она присела на корточки и закрыла лицо руками, далее ей нанесли один удар в область правого плеча и еще один удар в область правого бедра, чем наносились удары она не видела, так как закрыла лицо руками, тем самым причинив ей телесные повреждения в виде: ушиба лобной области; правой плечевой области; правого бедра, чем причинил последней физическую боль. Данные повреждения не повлекли кратковременного расстройства здоровья потерпевшего или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он действительно совершил в отношении потерпевшего насильственные действия, причинившие последнему физическую боль и телесные повреждения, но не повлекшие вреда здоровью. У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они логичны, последовательны, полностью согласуются между собой и в своей совокупности подтверждают событие правонарушения и обстоятельства его совершения.
Оснований для признания правонарушения малозначительным, с учетом его категории, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, признание им своей вины, раскаяния, учитывает обстоятельства настоящего дела, характер совершенного правонарушения и считает возможным ограничиться наказанием в виде штрафа.
Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805010363682505961, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1036/368/2025, постановление от 07.08.2025 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 368 тел.: <***>.
Копию квитанции об уплате административного штрафа представить на судебный участок № 368 Тверского района города Москвы, либо на электронную почту судебного участка: mirsud368@ums-mos.ru.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы, через судебный участок № 368 Тверского района города Москвы, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Комлев