Дело № 5-107/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 января 2026 года г. Находка Приморского края

Мировой судья судебного участка № 46 судебного района г. Находки Приморского края Сиренко Е.Ю., рассмотрев в помещении судебного участка № 46, расположенного по адресу: г. Находка Приморского края, ул. Малиновского, д. 1М, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>

установил:

ФИО1, являясь лицом, обязанным оплатить административный штраф по постановлению ОМВД России по городу Находке Приморского края № 160308828 от 03.09.2024 года в сумме 500 рублей, не оплатил его в установленный законом срок. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не знал о том, что у него имеется штраф. Отвечая на вопросы суда ФИО1 пояснил, что имеет на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа. Суд, выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, приходит к выводу, что действия ФИО1 верно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Согласно п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Анализ состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, позволяет прийти к выводу, что с объективной стороны оно характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, независимо от того, за какое первоначальное правонарушение лицу, его совершившему, было назначено административное наказание в виде штрафа. Таким образом, неуплата административного штрафа, наложенного на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, образует самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренный названной нормой. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ФИО1 на основании постановления ОМВД России по г. Находке Приморского края № 160308828 от 03.09.2024 года была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Исследовав материалы дела, а именно: копию постановления ОМВД России по городу Находке Приморского края № 160308828 от 03.09.2024 года, мировой судья установил, что копия постановления ОМВД России по городу Находке Приморского края № 160308828 от 03.09.2024 года о наложении штрафа ФИО1 была направлена заказным письмом, и так как он не обжаловал его в установленный законом срок, постановление вступило в законную силу 21.01.2025 года. Административный штраф, должен был быть оплачен не позднее 22.03.2025 года, однако в установленный законом срок данный штраф ФИО1 оплачен не был. Таким образом, постановление ОМВД России по г. Находке Приморского края № 160308828 от 03.09.2024 года, ФИО1 не обжаловалось, вступило в законную силу 21.01.2025 года. Доказательства по делу не противоречивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судом признается наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО1 не имеет места работы, живет случайными заработками, имеет на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО> для назначения наказания в виде административного штрафа суд не усматривает.

Оценив все представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, учитывая, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств не имеется, мировой судья пришел к выводу, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана, считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Как пояснил ФИО1 в судебном заседании, инвалидом I и II группы она не является, не военнослужащий, специальных званий, указанных в ч. 2 ст. 3.13 КоАП РФ, он не имеет, имеет на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Учитывая, что ФИО1 не относится к категориям граждан, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. В соответствии с частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Как следует из материалов дела ФИО1 27.01.2026 года в 16 часов 10 минут был подвергнут административному задержанию. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок отбывания административного наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1 с 16 часов 10 минут 27 января 2026 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Находкинский городской суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 46 судебного района города Находки Приморского края, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Ю. Сиренко