Постановление по делу № 5-366/2023 от 25.12.2023 - об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП, в отношении Мамасодикова Аскарали Шавката угли, <обезличено>, зарегистрированного (проживающего) по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, паспорт <НОМЕР>.

Дело об административном правонарушении № 5-366/2023 УИД 50MS0069-01-2023-003453-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

142180 Московская область, г.о. Подольск, «25» декабря 2023 года

г. Подольск, мкр. Климовск, ул. Ленина, д. 5

Мировой судья судебного участка № 69 Подольского судебного района Московской области Соломасова Н.К. при секретаре судебного заседания Коробковой Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП, в отношении Мамасодикова Аскарали Шавката угли, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного (проживающего) по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 у. управлял транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

24.11.2023 года, в 10 час. 35 мин., ФИО2 у., следуя у <...> в мкр. Климовск г. Подольск г.о. Подольск Московской области, управлял транспортным средством Джили GC6 государственный регистрационный знак <НОМЕР> без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака, в нарушение п. 2 Основных положений ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП.

ФИО2 у. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом (телефонограммой), просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает, раскаивается.

С учетом категории дела об административном правонарушении, ходатайства привлекаемого лица, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитывая при этом, что неявка привлекаемого лица является волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела.

Противоправные действия ФИО2 у. подтверждаются следующими обстоятельствами: протоколом об административном правонарушении 50 АР № 321125 /л.д. 3/; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск <ФИО1> /л.д. 4/; фотоматериалами /л.д. 5/.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию. В силу п. 2.3.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу пунктов 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Правила дорожного движения РФ запрещают эксплуатацию транспортного средства, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу.

Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 у. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП, что подтверждается собранными материалами дела. Поскольку в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении было установлено, что ФИО2 у. управлял транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП.

Представленные суду доказательства виновности ФИО2 у. суд признает допустимыми, поскольку они не противоречат и дополняют друг друга, а именно, подтверждают факт управления транспортным средством без переднего государственного регистрационного знака. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, влекущих за собой признание их не допустимыми доказательствами суд не усматривает.

У суда не имеется оснований подвергать сомнениям протокол об административном правонарушении, так как инспектор ДПС, составивший протокол об административном правонарушении, является должностным лицом, уполномоченным на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, в его полномочия входит составлять протоколы о выявленных административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Согласно карточки водителя, ФИО2 у. ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (глава 12 КоАП РФ), неисполненных наказаний не имеет. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. С учетом достижения цели наказания и недопущения повторных правонарушений, суд считает возможным применить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

На основании ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мамасодикова Аскарали Шавката угли виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП, и подвергнуть его основному административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа - УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Подольск), ИНН <***>, КПП 503601001, ОКТМО/ОКАТО 46760000, БИК 004525987, р/счет № <***> в ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601121010001140, УИН 18810450232810011433.

Разъяснить ФИО2 у., что административный штраф в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Копию постановления для сведения направить в ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск Московской области, ФИО2 у.

Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья Н.К. Соломасова