Дело № 5-861/2023 (65) УИД 55MS0065-01-2023-003129-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 26 октября 2023

Мировой судья судебного участка № 65 в Октябрьском судебном районе в г. Омске Литовкина Ю.В., при секретаре Зинченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, 27<ОБЕЗЛИЧЕНО>, сек. 1, ком. 6, состоящей в браке, паспорт <...>,

УСТАНОВИЛ:

15.09.2023 года около 15 час. 22 мин., находясь у <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 причинила телесные повреждения ФИО2 в виде ссадин лица, правой кисти, от чего ФИО2 испытала физическую боль и получила телесные повреждения, тем самым, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения не признала, пояснила, что специально физического воздействия на ФИО2 не оказывала, она оборонялась от ударов ФИО2, которая её оттолкнула и также причинила ей телесные повреждения, в связи с тем, что между ними произошел словесный конфликт. В судебном заседании потерпевшая ФИО2 пояснила суду, что, когда она пришла к комнате ФИО1, предъявив ФИО1 претензии по поводу отсутствия замка на туалетной комнате, из комнаты вышла ФИО1 между ними произошел словесный конфликт. В ходе конфликта ФИО1 поцарапала ей лицо и кисть. Лечение она не проходила, в медицинское учреждение не обращалась. Написала лишь заявление в полицию.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Согласно протоколу об административном правонарушении № 202380603770 от 20.09.2023 года, 15.09.2023 года около 15 час. 22 мин., ФИО1 находясь у <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинила телесные повреждения ФИО2 в виде ссадин лица, правой кисти, от чего ФИО2 испытала физическую боль, что подтверждается актом СМО № 6772 от 19.09.2023 года. Из письменного объяснения ФИО1 от 20.09.2023 года следует, что 15.09.2023 около 15 час. 22 мин. к <ОБЕЗЛИЧЕНО> где она проживает подошла ФИО2, начала на неё кричать и предъявлять претензии по поводу отсутствия замка на туалетной комнате, в результате чего между ними произошел словесный конфликт. В ходе которого ФИО2 толкнула ФИО3 в сторону стенки после чего стала наносить удары кулаками по лицу и голове. Защищаясь от действий ФИО2, ФИО1 пыталась оттолкнула от себя ФИО2, схватила её за волосы, поцарапала при этом её лицо.

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОП № 6 УМВД России по г. Омску от 20.09.2022 года, 15.09.2023 года ФИО1 по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинила телесные повреждения ФИО2, что подтверждается заключением эксперта № 6772 от 19.09.2023 года. Из письменных объяснений потерпевшей ФИО2 от 20.09.20232 года следует, что 15.09.2023 года она пришла к комнате <ОБЕЗЛИЧЕНО> глее проживает ФИО1 с целью выяснить куда делся замок с туалетной комнаты. В результате разговора между ней и ФИО1 произошел словесный конфликт в ходе которого, произошла драка. В ходе драке ФИО1 поцарапала лицо ФИО2 в области левого глаза и кисть правой руки, от чего она почувствовала физическую боль. После чего конфликт прекратился.

Из письменных объяснений свидетелей ФИО4 и ФИО5 от 20.09.20236 года следует, что они проживают <ОБЕЗЛИЧЕНО> рядом с комнатой 6 где проживает ФИО1 15.09.2023 было обнаружено что замок на общей туалетной комнате отсутствует, в связи с чем, они пошла совместно с соседями в комнату 6, чтобы узнать куда он делся. Из комнаты 6 вышла ФИО1 и между ней и ФИО2 произошел словесный конфликт, который перерос в обоюдную драку.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № 6772 от 19.09.2023 года, повреждения у ФИО2 в виде ссадин лица, правой кисти вреда здоровью не причинили. Могли возникнуть от действия тупых твердых предметов, с ограничением контактирующей поверхностью. Срок их образования не противоречит указанному в предварительных сведениях. Образование всех повреждений в совокупности при падении с высоты собственного роста на плоскую поверхность исключается.

Оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании. При этом суд руководствуется выводами эксперта о локализации, механизме и давности образования обнаруженного у ФИО2 телесного повреждения, которые полностью согласуются с данными в ходе настоящего судебного заседания устными пояснениями и письменными объяснениями потерпевшей и свидетелей. Исходя из совокупности собранных по делу доказательств, оснований ставить под сомнение наличие причинно-следственной связи между действиями ФИО1 и полученным ФИО2 телесным повреждением не имеется. Также суд принимает во внимание, что при производстве экспертизы ФИО2 указывала на то, что ФИО1 поцарапала ей лицо и палец правой кисти. Оснований не доверять словам потерпевшей и свидетелей, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в части нанесения ФИО1 телесных повреждений ФИО2 у суда не имеется, поскольку их показания полностью согласуются с пояснениями, данными ими непосредственно после конфликта.

Поскольку со стороны ФИО1 по отношению к ФИО2 имело место совершение активных действий с применением силы, причинивших физическую боль и телесные повреждения, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает наличие инвалидности, а также противоправные действия самой потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), Банк получателя: Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск//УФК по Омской области, номер счета получателя платежа: 03100643000000015200, ИНН <***>, КПП 550301001, ОКТМО 52701000, БИК 015209001, Кор. счет 40102810245370000044, КБК 00511601063010101140, Идентификатор 0209929855006550086120232, наименование платежа: Постановление № 5-861/2023 (65) от 26.10.2023 г. ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. В силу ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 65 в Октябрьском судебном районе в г. Омске.

Мировой судья Ю.В. Литовкина