Решение по уголовному делу

Уг. дело № 1-36/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

с.Верхнеяркеево 18 октября 2023 г.

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Илишевскому району Республики Башкортостан Иделбаева Д.П., при секретаре судебного заседания Фазлыевой А.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокурора Илишевского района РБ Нагимова Р.Р.,

подсудимого ФИО3, его защитника - адвоката Шакировой И.М. (ордер № 03-01-2023-00858303 от 29.09.2023 г., удостов-е № 612 от 24.03.2003 г.), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, <ДАТА4> рождения, уроженца

<АДРЕС>, зарегистриро- ванного и проживающего по адресу: <АДРЕС>9, гражданина Рос- сийской Федерации, имеющего высшее образование, женатого,

работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>

не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей,

военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО3 предъявлено обвинение в том, что он, 26 декабря 2021 года около 22:30 часов, находясь у себя дома по адресу: Республика <АДРЕС><АДРЕС>, через официальный интернет-портал «Работа России» обратился с электронным заявлением о предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы в Государственное казенное учреждение Центр занятости населения по Илишевскому району (далее по тексту ГКУ ЦЗН по Илишевскому району), расположенное по адресу: Республика Башкортостан, <...>.

При подаче электронного заявления на интернет портале «Работа России», ФИО3 прошел анкетирование, где необходимо было выбрать один из подходящих ему категорий. Так же он был предупрежден и ознакомлен, что в случае получения пособия обманным путем ( в том числе при предоставлении недостоверных сведений) ЦЗН имеет право взыскать незаконно полученные денежные средства в судебном порядке, а соответствующие материалы будут переданы в правоохранительные органы. После ознакомления со всеми условиями заявления, а также согласившись с ними, ФИО3 подал заявление на получение пособия по безработице.

На основании электронного заявления и иных документов, предоставленных ФИО3, приказом от 30.12.2021 №364Д78/21230 ГКУ ЦЗН по Илишевскому району ФИО3 был признан безработным и ему была назначена выплата пособия по безработице сроком на 6 месяцев с 27.12.2021 года по 01.07.2022 года. Пособие поступало ежемесячно с единого казначейского счета УФК по Республике Башкортостан (ГКУ СЗМ ЦЗН л/с <***>) <НОМЕР>, открытого в Отделении Национального Банка Респуб-лики Башкортостан «Банк России», расположенному по адресу: РБ, <...>, на лицевой счет ФИО3 <НОМЕР> ПАО «Сбербанк», открытого в офисе по адресу: РБ, <...>. В период с 27.12.2021 года по 01.07.2022 года ФИО3, находясь у себя дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи признанным в установленном порядке безработным, зная и осознавая, что он в период получения пособия по безработице должен был сообщить о своем трудоустройстве в ГКУ ЦЗН по Илишевскому району, имея умысел на хищение денежных средств при получении пособия по безработице, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, выраженного в умолчании о фактах трудоустройства, влекущих прекращение выплат, стремясь получить незаконный безвозмездный доход имущественного характера в виде пособия по безработице, выделяемого из Федерального бюджета РФ в ГКУ ЦЗН Илишевского района, 28.01.2022, 25.02.2022, 15.03.2022, 29.03.2022, 28.04.2022, 13.05.2022, 01.06.2022 и 14.06.2022 года в ходе прохождения у инспектора ГКУ ЦЗН по Илишевскому району <ФИО1> дистанционной пере-регистрации по телефону не сообщил о том, что с января по февраль 2022 года был трудоустроен в ООО «ПАТОН» на должность дефектоскописта, а с <ДАТА18> трудоустроен в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Челны на основании трудового договора №154, на должности специалиста лаборатории нераз-рушающего контроля-дефектоскопистом, и получал заработную плату, то есть о сведениях, влияющих на получение и прекращение выплат пособия. 01.07.2022 года приказом №182Д665/22230 ФИО3 был снят с регистрационного учета в целях поиска подходящей работы, в связи с отказом от посредничества с органами службы занятости. Всего за период с 27 декабря 2021 года по 01 июля 2022 года на лицевой счет ФИО3 <НОМЕР> ПАО «Сбербанк», открытого в офисе по адресу: РБ, <...>, было незаконно выплачено пособие по безработице в общей сумме 61420,37 рублей и в результате преступных действий ФИО3 федеральному бюджету Российской Федерации в лице отдела ГКУ ЦЗН по Илишевскому району был причинен ущерб на общую сумму 61420,37 рублей. Действия ФИО3 подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, т.е. хищение денежных средств при получении пособия, установленного законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат. ФИО4 Айратович в судебном заседании с обвинением согласился в полном объеме, в присутствии защитника адвоката Шакировой И.М. заявил о том, что полностью признает вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч.1 ст.159.2 УК РФ, раскаивается в содеянном, полностью возместил ущерб на сумму в 61 420,37 руб. за совершенное деяние, перечислив деньги на счет ГКУ ЦЗН по Илишевскому району. При рассмотрении уголовного дела в судебном заседании <ДАТА21> в адрес суда от подсудимого ФИО3 и его защитника адвоката Шакировой И.М. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В ходатайстве о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отмечено, что ФИО3 полностью загладил причиненный преступлением вред, который выражается в том, что он (ФИО3) дал до возбуждения уголовного дела признательные показания, что оцениваются как его явка с повинной, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризируется по месту жительств и работы, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, полностью возместил потерпевшей стороне материальный ущерб.

В судебном заседании государственный обвинитель прокурор Илишевского района РБ Нагимов Р.Р. возражал на заявленное ходатайство подсудимого ФИО3 и его защитника адвоката Шакировой И.М. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и просил вынести по делу обвинительный приговор.

От потерпевшего по делу (представителя потерпевшей организации ГКУ ЦЗН по Илишевскому району) <ФИО2> поступило в суд письменное заявление о рассмотрение уголовного дела без ее участия. Тем самым она фактически не возражала в удовлетворении поступившего ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО3 и его защитник - адвокат Шакирова И.М. просили суд удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суд, заслушав участников процесса и изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Для решения вопроса о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа не требуется обязательного согласия потерпевшего и не требуется обязательного согласия прокурора. Материалами дела установлено, что ФИО3 совершил прес-тупление впервые, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Санкция ч.1 ст.159.2 УК РФ не предполагает назначение наказания в виде лишения свободы и тем самым данное преступление, согласно положений ч.2 ст.15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести. В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ч.1 ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. К указанным постановлению или определению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством РФ о национальной платежной системе. В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Основания и порядок прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа регламентированы главой 51.1 УПК РФ «Производство о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности». В соответствии с ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно ч.2 ст.446.2 УПК РФ суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Действия ФИО3, выразившиеся в том, что он (ФИО3) дал до возбуждения уголовного дела признательные показания, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительно характеризируется по месту жительства, при этом на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, полностью возместил причиненный преступлением вред (ущерб), суд принимает как совершение с его стороны действий, свидетельствующих о заглаживании причиненного преступлением вреда.

В данном случае со стороны ФИО3 заглаживание причиненного вреда сопряжено с раскаянием как категорией уголовно-правовой и отказом от последующего нарушения уголовного закона и уменьшением вредных последствий преступления. Таким образом, суд полагает возможным в отношении ФИО3 прекратить уголовное дело по ч.1 ст.159.2 УК РФ с применением к нему судебного штрафа - с учетом того, что ФИО3 работает, и учитывая его семейное положение (женат, несовершеннолетних детей не имеет), и с учетом совершенного им преступления, суд считает возможным назначить судебный штраф в размере 30000 рублей, предоставив срок для оплаты в три месяца.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. В связи с рассмотрением дела в особом порядке, процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи защитника (защита подсудимого в суде адвокатом Шакировой И.М.), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и взысканию с ФИО3 не подлежат. При этом суд учитывает то, что ФИО3 трудоспособного возраста и заболеваний, препятствующих вести трудовую деятельность, не имеет, заявлений об отказе от защитника от него не поступало.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2, 104.4 УК РФ, ст.25.1, ст.212, ст.ст.446.1, 446.2, 446.3, 446.4, 446.5 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, предоставив срок для оплаты три месяца после вступления постановления в законную силу. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: Личное дело №3620002/21230 заведенное от 27.12.2021 года службой занятости населения Илишевского района на ФИО3, находящееся в ГКУ Северо-западного межрайонного ЦЗН - оставить там же. Копию постановления направить подсудимому ФИО3 и его защитнику адвокату Шакировой И.М., потерпевшему (представителю потерпевшей организации) <ФИО2>, прокурору Илишевского района Республики Башкортостан, а судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа. Разъяснить ФИО3 необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст.399 УПК РФ, отменяет вышеуказанное постановление и направляет материалы прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Илишевский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий

мировой судья Иделбаев Д.П.